卡车相撞纠纷发生后，事故双方无法达成一致意见，杨某与武某就责任划分产生分歧。杨某驾驶的车辆未能保持安全车距，主要责任认定给他。武某则因为变更车道影响正常行驶，承担次要责任。这个看似明确的判定却埋下了后续赔偿的隐患。 事故发生后，武某决定向临清法院提起诉讼，要求赔偿将近18万元。被告杨某只愿意给6万元。双方在庭前调解中多次协商都没有成功。主办法官张荣昌在庭后把双方叫到调解室进行面对面的沟通。为了促成共识，法官分别和双方单独谈话，耐心解释法律条文和经济损失计算方式。 经过法官的努力，第二天双方终于握手言和。杨某同意一次性支付给武某12万元，武某也表示放弃其他诉求。临清法院这次通过“背靠背”和面对面的调解方式解决了一起纠纷。让群众看到了司法的温度和力度。武某和杨某都对这次结果感到满意。临清法院坚持用调解的方式处理案件，把矛盾化解在庭审之外和判决之前。