1月14日到15日，美国给丹麦还有格陵兰自治政府的代表开了一次闭门会，地点选在华盛顿。美方一直盯着格陵兰岛主权不放，丹麦这回就给美方一个明确回复：绝对不谈。1月15日，白宫那边说大家都同意搞个工作组，接着商量事情。但拉斯穆森马上出来打脸，说丹麦压根就没同意，更不会去讨论主权变更的事儿。这种说法上的大冲突，说明双方对这次会谈结果的看法南辕北辙。 1月14日的时候，丹方官员透露说会谈过程“直接且充满挑战”。丹麦方面在会上又把宪法立场讲了一遍：格陵兰岛的主权是丹麦王国的，想变动就得经过全民公投和议会批准。弗雷泽里克森还强调格陵兰岛是非卖品。可美方在会谈里还在琢磨各种可能性，这让丹麦代表团很不安。 从2019年开始，特朗普就老拿格陵兰当“大型房地产交易”来宣传。美方有些战略大佬觉得领土能像商品一样交易。这次会谈让国际社会看到了美丹两国在这事儿上的对立有多深。 格陵兰岛处在北大西洋和北冰洋交界处，冰化了航道价值就大了，资源也很丰富。美国在那边还有图勒空军基地，是美军在北极的最北端据点。美国战略界有些人觉得拿下这块地能增强在北极的主导权，好应对俄罗斯的活动。 不过这种想法严重违背了国际法。联合国宪章说了不许用武力侵犯别人领土。就算要买也得有当地人民同意才行。丹麦和美国是盟友，但这次表明核心主权问题没得谈。 格陵兰自治政府也说过话：未来是格陵兰人自己决定的。他们要完全独立得按法律程序走。这事儿不仅是美丹两家吵架，还折射出单边主义跟国际法治的碰撞。 分析人士说美国对格陵兰的兴趣不是一时的。北极冰融让航道更值钱了，美国想靠这块地增强自己的话语权。不过光靠强占是行不通的。 国际社会普遍认为，领土问题得尊重当事国意愿和国际法理。未来美国能不能尊重盟友主权、走多边路线很重要。