关于商鞅之死，《史记》里的记录多得很，可细想起来，毛病实在不少，让人很难相信这是真相。当初变法的时候，太子赢驷给秦国惹了祸，按规矩他得挨劓刑割鼻子。不过太子是储君，割了鼻子国家脸面何在？虽然他不挨刀，但总得有人背锅。太子的老师公子虔因为没看好学生，就代他受了刑，结果鼻子没了。商鞅这人很倔，谁求情都没用。劓刑伤不重，但侮辱人啊，把人的脸都丢尽了。事后公子虔闭门八年不出，对商鞅恨得牙根痒痒。 后来史书说商鞅回了封地商於，说是要发兵去打郑国。但这个说法有问题，郑县就在陕西渭南离咸阳近，从商於过去才130公里；可若真是郑国的话，那地儿在北边远得很，跑500多公里呢。中间隔着座熊耳山，路不好走。如果他真要造反，直接打咸阳这个心脏不香吗？干嘛跑那么远去打郑国？再者说，他要是真要反，凭封地的险要地形联和诸侯割地称王多好？难道他傻到选个这么难走的方向？这逻辑不通啊。 更奇怪的是他死在渑池。如果真去打郑国被秦国军队打败了，应该死在郑国或附近才对，怎么会跑到这么远的渑池去？《史记》里写他在边境旅店跟人聊天写得挺细，但怎么死的却一笔带过。司马迁这么详细记录他逃亡路上的细节，却把死因写得模糊不清，难道是特意找个理由给商鞅圆场子？这里面的事儿估计谁也说不清了。 《战国策》对他逃亡也没明说。看来关于他的结局，历史记载都挺含混的。可能是司马迁的评价和当时的背景把故事弄复杂了。商鞅虽然变法有功，最后还是为了理想丢了命，留下一堆悬案。或许司马迁笔下的商鞅就是个被命运捉弄、弄不清楚的大英雄吧。