今年84岁的Maitland Jones Jr.，被NYU给辞退了，起因是学生集体投诉。Jones来自耶鲁，他在1964年开始在普林斯顿教书，一直教了43年。2007年退休后，他被纽约大学邀请回来，每年续一次合同，继续教量子有机化学。他给学生讲得深入浅出，还带领团队写了225篇论文，自己编写了好几期权威教材。他的成绩单简直就是通行证。 春季学期刚结束的时候，他带的班里有350名学生，其中82个人挂科了，挂科率达到了25%。学生们联名写信给校方，抱怨教授评分不透明，语气也严厉，还有期中考试本来有3次，现在被减到2次，补考机会也被掐断了。 学校给出的解释很直接：学生成绩下滑。有机化学本来就是个很难的课，挂科了就等于失去了去医学院和药学院的入场券。这次再加上疫情带来的适应问题，所以学生觉得这个课程太难了。 教授面对指责也没多说什么，他拿出了自己录制的52堂有机化学讲座给同学们补补课。他还解释说考试次数减少是因为学校系统冲突，第一次和第二次考试时间隔得太近了。 这件事很快就传开了，网上的讨论两极分化。有人觉得该让他退休了，也有人觉得问题在学生自己身上。有人说这是标准崩塌，“太难”成了原罪。 后来这位大师无奈接受了辞退决定。“我该退休了。”他这样说。他担心这会引发连锁反应：以后课程都会被简化和温柔处理。网友替他不平，“67000美元学费买来的是舒适圈还是安全屋？”“75%的人都能学懂。”“把高标准当作牺牲品等于把整个国家的医疗安全当儿戏。” 最后这段经历让人唏嘘不已：在知识面前年龄不是障碍；在惰性面前高标准才是稀缺品。