给赵某处理装修合同纠纷的事儿，长春净月高新区法院这次调解成功了。家庭装修本来是让人想住得舒心的好事，可因为行业标准不细、双方信息不对等，合同还没履行完，就容易出矛盾。这种纠纷数额不大，但涉及到千家万户的切身利益，处理不好容易把好事变成烦心事，影响社区的安定。最近长春净月高新技术产业开发区人民法院接手的这个案子就是个典型。赵某在2025年6月找了一家装饰公司给自家背景墙装修，签了合同花了5000元。结果东西做完了，赵某觉得效果跟当初看的效果图差太多，尤其是用的岩板和木饰面不符合要求，觉得没达到预期，就把公司告到了法院。原告要求退钱和赔钱，被告也有意见。案子一进来双方就各说各的理，谁也不让谁。法官一看这情况很关键：虽然钱不多，但主要是因为沟通有了障碍和理解不一样。要是按照老规矩打官司，为了分清责任可能得花钱去做司法鉴定，这样不但耗时间还得掏钱。法官就想着不能这样干。他们没急着下判决，而是坚决把调解放在前面。法官用了不少智慧和耐心。首先是不直接找责任归属，先让大家放下情绪回顾一下初衷；然后讲法律讲道理又讲现实；最重要的是帮忙搭台子把误会消除了。 法官最后拿出了一个挺灵活的方案：不是简单判给一方钱赔一方钱。综合考虑了实际干了多少活儿、损失有多大、能不能整改等因素，提出了包括适当赔钱、修修补补、怎么给钱更方便在内的一揽子想法。这是想尽量把损失降到最低让双方满意。经过好几回沟通协调，最后赵某同意了让装饰公司赔1200元损失费，还谈好了以后怎么弄那些已经做好的部分。双方当场就握手言和了。 这次调解真是个好榜样。它说明对于这类不大的民生纠纷，调解比判决效果更好。法官这种能动司法的态度既给老百姓减少了麻烦维护了权利，也让市场主体更规矩了。这个例子告诉我们：面对老百姓着急上火的问题，司法机关要主动想办法创新工作方法。还有提醒大家平时签合同时要注意留证据选靠谱的商家；商家也得把服务做透明加强沟通。 各方一起努力才能把源头的问题解决好。