书法家范文才的艺术求索:以碑立骨 以帖为魂 在传统沃土中开新境

问题——传统书法如何守正中创新、在传播中立根 当下,传统书法面临两重压力:一上,学习方式趋于碎片化、追求速成,部分创作停留样式模仿与表层技法;另一上,新技术不断涌现,字体生成、数字临摹等工具提升了“形”的复制效率,却可能削弱书法作为综合修为所依托的“气”、法度与人格养成。,如何以扎实的经典根基重建审美尺度,如何让传统笔墨在当代生活中形成新的表达与传播路径,成为书法界持续关注的课题。范文才的成长经历与艺术选择,为该问题提供了一个可观察的样本。 原因——行走碑林与系统研修共同塑造“以北碑立骨”的取法路径 范文才出生于西蜀文化积淀深厚之地,早年多地行走,北上京华、东至江淮、南下岭南,以历代碑刻为“无声之师”。在长期摩挲碑拓、观察石刻风化肌理的过程中,他逐步确立了审美取向。1985年,他进入河南书协进修班,首次系统梳理北朝碑刻体系,更明确“以北碑立骨”的方向。此后,他在张海、周俊杰等名家门下学习,同时将颜柳赵欧与“二王”体系、草书诸家等帖学资源纳入训练链条,形成“先广后专、以专带广”的结构:既不偏执一隅,也不浮泛无根。其关键不在简单的“取向选择”,而在长期的反复验证——以碑学骨力支撑帖学的提按使转,使风格避开“只厚不灵”或“只巧无力”的两端。 影响——碑帖互证带来审美增量,文博与书写互养拓宽文化供给 在技法层面,范文才强调北碑笔法的险峻与法度,尤其重视用笔“绞、翻、裹、斩”之间的分寸控制,追求厚重而不滞、峻拔而不燥。更需要指出,他并未把碑学当作“重拙大黑”的终点,而是视为起点:在碑意中引入帖学的提按节奏与行气经营,使线条既具石刻之骨,也具笔墨之韵。由此形成的作品气质,显示出“沉雄中见清亮、厚重中见灵动”的综合效果。 在社会层面,迁居海南后,他将书房命名为“不二斋”,延续日常化、长期化的书写与研究。其工作经历与文博资源,使他得以在青铜、砖瓦、漆器、字画等传统器物与图像中寻找笔墨语言的依据,实现“物证”与“笔证”的互相印证。近年来,他持续向社会捐赠书法作品与藏品,以实物与作品扩充公共文化供给,也为地方文化生态补充更可持续的内容资源。书法在此不仅是个人表达,也成为沟通公共审美、连接历史与当下的一座“桥”。 对策——以“系统训练+学术支撑+公共参与”构建可复制的传承机制 从范文才的实践中可提炼三点启示: 其一,学习应回到系统训练。以碑帖经典为主干,建立从笔法、结体到章法的训练闭环,避免只追求视觉效果而忽略“法度”。 其二,创作应强化学术支撑。通过对碑刻史料、书体源流与笔法理论的研究,提高审美判断力与自我校正能力,使创新建立在对传统的深入理解之上。 其三,传播应扩大公共参与。通过展览、出版、捐赠、讲座等方式,让书法从圈层走向社会,在公共空间中形成更稳定的审美教育与文化认同。同时,鼓励书法与音乐、织染、器物纹样等传统艺术门类对话,形成跨领域内容生产,提升传统艺术的当代表达力。 前景——技术更迭不改“气韵”核心,跨媒介探索将拓展书法边界 面对数字化浪潮,范文才提出“技术可复制形,难以复制气”的判断,指向书法的根本:笔墨背后是呼吸节律、精神气象与长期修为。可以预期,未来书法的发展将呈现两条并行轨道:一是回到经典的深耕与再阐释,夯实审美底座;二是以跨媒介方式拓展边界,让书法进入更广阔的文化场景。他尝试将古琴曲谱转化为墨迹长卷,并计划把海南黎锦纹样纳入印染实验,表明了在地文化资源与传统笔墨语言的重新连接。此类探索若能在法度与表达之间保持张力,有望为传统艺术带来更贴近当代的呈现方式。

从碑林摩崖的风雨斑驳到海岛书斋的灯下长卷,范文才的“以北碑立身”并非固守一隅,而是在广泛取法后的专注与持续更新。传统文化的生命力,既来自对经典的敬畏,也来自把经典转化为当下经验的能力。在变化加速的时代,更需要一批能沉下心、守住根基、又敢于开新路的创作者,让笔墨不止于纸面之美,也能成为连接历史与未来、个人与社会的文化桥梁。