当地时间3月20日，美国总统特朗普社交媒体上发表声明称，美国正考虑逐步降低其在中东地区针对伊朗政权的军事行动级别。特朗普表示——随着调整推进——美国已接近实现既定战略目标。这个表态显示，美国中东政策可能出现重要变化。 在霍尔木兹海峡问题上，特朗普明确表示，该海峡的守卫与巡航应由使用该航道的国家承担，美国将不再单独负责。他称，如涉及的国家提出请求，美国愿意提供支持协助；但一旦伊朗威胁被彻底消除，此类支持也将不再需要。这一立场反映出特朗普政府正在重新评估对中东安全的投入，并倾向于将更多责任转交给直接相关方。 在与伊朗冲突的终结问题上，特朗普表示，相信以色列会在美国决定结束冲突时同步采取行动。但他明确称对停火协议不感兴趣，并表示“当你正在彻底摧毁对方时，你不会去搞停火”。这一说法延续了其对伊朗问题的强硬态度，强调以军事优势实现目标，而非通过谈判妥协。特朗普还贬低伊朗军事能力，声称其“没有海军、没有空军、没有任何装备”，意在凸显美国军事优势。 有一点是，特朗普对英国提供军事协助的态度较为谨慎。他批评英国反应迟缓，认为英方本应更快行动。随后，英国政府授权美国使用其境内军事基地，对伊朗用于袭击霍尔木兹海峡船只的导弹设施实施打击，显示英美在伊朗问题上的协调仍在继续。 更受关注的是，美国国防部已就向伊朗部署地面部队制定了较为细致的准备方案。据报道，特朗普一直在权衡是否部署地面部队，美国高级军事指挥官也提交了相关请求，为此类方案做准备。美军还召开会议拟定应对预案，包括如何处理可能抓获的伊朗士兵等细节。这表明美方军事部门已为多种情况做出准备，以应对总统可能作出的决定。 然而，特朗普的表态也存在明显不一致之处。他在19日表示不会向伊朗派兵，但随即补充说“如果我派兵，我肯定不会告诉你们”。这种模糊表述引发外界对其真实意图的猜测。白宫新闻秘书莱维特随后发表声明称，五角大楼的职责是为三军统帅提供尽可能多的选择，这并不代表总统已决定部署地面部队，并强调总统目前不打算向任何地方派遣地面部队。声明显示，尽管军事准备在推进，最终决定仍取决于特朗普本人，政策走向仍存在不确定性。 这诸多举措反映了美国在伊朗问题上的多重考量：一上通过军事压力推进战略目标，另一方面也试图在不扩大地面军事投入的情况下控制局势。地面部队部署预案既是对不同情形的准备，也折射出决策层对局势演变缺乏确定判断。
中东局势牵动全球安全与经济。任何关于“降级”或“退出责任”的表态，如果缺少清晰的机制安排和可信的外交路径，可能反而加剧外界对局势走向的担忧。要推动冲突降温，各方不仅需要展示实力，更需要依托规则、沟通与可执行的政治方案，避免地区安全陷入高风险的循环对抗。