这次全世界媒体都在盯着看，美媒吐槽美国的政策乱成一团，退款也遥遥无期，关税这个烂摊子简直没法收拾。美国最高法院前不久发话，说总统不能拿那个叫IEEPA的法律去收税。这下可好了，已经收上来的几千亿美元该咋处置？企业和老百姓亏的那些钱谁来赔？大家都在吵。华尔街日报请了个叫斯科特·林西科姆的专家出来分析，他是卡托研究所的大拿。林西科姆说，虽说从技术上讲把钱退回去不复杂，但白宫那边现在的态度摆明了不想主动给钱。 他觉得这就是美国搞关税那一套弄得太乱太悬乎了。林西科姆解释说，IEEPA本来就是管紧急经济状况和制裁的，那法律条文里压根就没提“关税”这两个字。所以拿IEEPA去收税在逻辑上说不通。最高法院这回判了，其实就是把立法的边界给厘清了。 从技术层面看，退回不该收的那点钱真的是轻而易举，几乎就是按个按钮的事。要是美国政府认栽了，大约1750亿美元的关税还有利息都能退给企业。可现在白宫和财政部都放话要“死磕到底”，这就意味着主动退钱的希望越来越渺茫，钱能不能拿回来还得扯上好几年官司。 现在已经有好几十家公司跑去美国国际贸易法院告了，估计以后还会有更多人跟风。不过美国的进口商加起来有60万家之多，尤其是那些干小买卖的商家不懂法律也没钱打官司，根本不知道该怎么维护自己的权利。更难办的是，那点关税成本早就顺着供应链转嫁给了下游的商家和消费者。 林西科姆说，顾客几乎不可能直接把因为“乱收的关税”而多掏的钱要回来。有些公司早就因为关税的冲击倒闭了，哪怕以后真把钱退给他们也没用了。