元武宗在位期间的改革措施，通常被视为一种有多重影响的复杂过程。尽管传统观点认为他是汉化进程中的消极角色，偏爱聚敛钱财和大兴土木，但我们必须看到武宗的统治风格偏向理财和经济建设，这一点与仁宗、英宗不同。仁宗和英宗受汉文化影响更甚，治国风格更倾向于文治。虽然武宗的在位时间并不长，他的改革措施还未完全展示其成效，就被仁宗全面废止，但这并不意味着这些措施毫无价值。对武宗时期的历史进行深入研究，仍然具有重要的意义。武宗统治下的尚书省官员包括乞台普济、脱虎脱、三宝奴和乐实等，各自拥有不同的背景和专长。乞台普济在礼仪事务上颇有建树，脱虎脱善于掌握权力。三宝奴则精于理财，他提议江南增税政策，增加国家财政收入。不过这个政策可能带有剥削性质。王黑、保八和忙哥帖木儿等尚书省官员也发挥了重要作用。整体来看，武宗时期的中央官员大多具备汉文化知识，但缺乏社会经验。他们不熟悉中原封建统治传统，这导致政策偏离了忽必烈时期的制度并产生弊政。这种历史评价受汉儒偏见影响较大，并非完全客观。仁宗通过废黜武宗推行的政策进一步加强了对江南地主的控制。随着时间的推移，忽必烈所建立的王朝结构逐渐被新的统治风格所取代。