唐太宗和成吉思汗都曾遇到接班难题，和这两位强人的遭遇相比，秦始皇的境遇可谓黑色幽默。虽然他以法家思想实现了天下一统，可却未能提前设计好稳定的政治架构，给国家留下隐患。李斯深受嬴政器重，却和赵高联手让胡亥登上皇位，他们的动机虽然有私心，但站在当时的立场上也是为了国家好。这一切的起因要追溯到焚书坑儒事件，李斯和扶苏、蒙恬、蒙毅的政见本来就不合。 宋代以后的官僚体系通过互相制衡，把秦朝的政治格局进行了改良，让中央集权的制度趋于成熟。内庭的皇帝可以适时介入政局，所以那时中央集权没有什么大问题。可这种模式放在宋代之前就显得脆弱，因为那时候缺乏外戚势力的制衡。年幼的皇帝无法掌控朝臣，更没法掌控内庭的权力。 过于激进的中央集权措施削弱了秦朝对六国故土的控制力，实际治理效能也大打折扣。这个问题如果出现在宋代以后会被很好地解决，但在秦始皇时期就暴露无遗了。赵高和李斯的派系关系密切，他们的做法都是从派系利益出发的选择。嬴政给了他们可乘之机，但自己却没把接班人问题解决好。