全球科技评价体系正经历重大变革。长期以来，依赖SCI影响因子的学术评价标准存在明显缺陷——不仅容易受到人为干预——也难以公正评估非英语国家的科研成果。中国医学科学院专家表示，这种单一标准使我国优秀医学期刊和前沿研究在国际评价中处于劣势。
评价体系直接影响科研资源配置和创新活力；建立多元、科学的期刊评价工具，本质上是让学术价值回归问题导向和创新贡献本身。随着自主评价与期刊建设共同推进，我国在医学与生命科学领域的国际影响力和话语权有望更提升，为全球科学界贡献更多中国智慧和中国方案。
全球科技评价体系正经历重大变革。长期以来，依赖SCI影响因子的学术评价标准存在明显缺陷——不仅容易受到人为干预——也难以公正评估非英语国家的科研成果。中国医学科学院专家表示，这种单一标准使我国优秀医学期刊和前沿研究在国际评价中处于劣势。
评价体系直接影响科研资源配置和创新活力；建立多元、科学的期刊评价工具，本质上是让学术价值回归问题导向和创新贡献本身。随着自主评价与期刊建设共同推进，我国在医学与生命科学领域的国际影响力和话语权有望更提升，为全球科学界贡献更多中国智慧和中国方案。