2024年3月4日，澳大利亚外交部长黄英贤在堪培拉发表讲话时被记者问到了美以对伊朗的军事行动的法律问题。黄英贤两次发火，表示澳大利亚不会派兵参与这场冲突，而且拒绝作出任何法律评判。她指出，澳大利亚不愿意被卷入这场争端中，也没有掌握全部情报。她把美国和以色列对伊朗的打击称为他们的事情，认为澳大利亚不应该卷入其中。这个新闻发布会的气氛很紧张，她还呼吁民众关注官方发布的旅行警告。黄英贤提到，澳大利亚已经派出6个外交危机支持团队到周边地区协助撤侨工作。她还提到了2024年悉尼一家犹太餐厅遭纵火和墨尔本阿达斯以色列犹太教堂被燃烧弹袭击的事件，这次事件造成一人受伤、损失约4500万澳元。黄英贤说，澳大利亚安全情报组织认定这两起反犹袭击与伊朗政府有关联。澳大利亚随后驱逐了伊朗大使、暂停驻德黑兰使馆运作，并着手把伊朗伊斯兰革命卫队列为“恐怖组织”。悉尼大学的国际法教授Ben Saul认为美以对伊朗的部分行动可能不符合自卫逻辑，踩中了国际法红线。黄英贤在发布会上选择不回答这个问题，她想要的是与盟友保持战略对齐的方向，同时把澳大利亚与军事行动的法律责任隔断开来。 中东局势复杂多变，70个国家受到了影响。澳大利亚提醒在中东的公民留意官方旅行警告，并提供了安全撤离方案。政府已经发布了41份相关提醒，帮助滞留公民协调方案。一架从迪拜飞悉尼的商业航班当晚抵达堪培拉，算是打破中断后的第一班。黄英贤强调商业航班是最快的撤离方式，能把最多人带走。她还提到了沙特、阿联酋等70个国家受到了影响。Ben Saul认为美以对伊朗的部分行动可能不符合自卫逻辑，踩中了国际法红线。黄英贤在发布会上选择不回答这个问题。 伊朗伊斯兰革命卫队被列为“恐怖组织”，这给中东局势增添了新的变数。3月4日在堪培拉发表讲话时，黄英贤被追问澳大利亚是否会考虑向中东派遣军队。黄英贤指出，伊朗过去几天袭击了不少于10个国家。这让中东局势更加紧张和复杂。2024年悉尼一家犹太餐厅遭纵火和墨尔本阿达斯以色列犹太教堂被燃烧弹袭击事件给澳大利亚本土安全带来了很大压力。 黄英贤明确表示澳大利亚不会派兵参与美以对伊朗的军事行动，“那是美国和以色列的事”，澳大利亚不是当事方。 她也不愿意被逼到法律判断的那一步。她把话摆得很正：“我们看见、我们在处理。” 她不断强调一个方向：支持防止伊朗获得核武器，支持减少地区被袭击的风暴。她把强硬用在对伊朗行为的定性上，“全球稳定的威胁”，不是凭空下定义。她点名“过去几天伊朗袭击了不少于10个国家”，把危险的范围从战场拉到更广阔的区域。 从国内安全到海外撤离，从情报未知到话语克制，“这场冲突来得急、扩散得广”，“最优解不是抢着站法律天平的一边”，“而是把公民安全放到第一位”，“把国家风险压到最低”。 这场发布会另一条主线是公民安全。她提醒在中东的澳大利亚人留意官方旅行警告。“我们正在中东看到一些前所未有的事情”，“70个国家旅行受到干扰”。 一架从迪拜飞悉尼的商业航班当晚抵达堪培拉，“算是打破中断后的第一班”，“最快的撤离方式能把最多人带走”。 据可靠渠道，“澳大利亚已派出6个外交危机支持团队进驻周边地区”，“为滞留公民协调方案”。 这种低调的部署往往是关键时刻的“隐形安全网”。 悉尼大学国际法教授Ben Saul认为美以对伊朗部分行动不符合自卫逻辑可能踩中红线。“这步棋在护民还是避险”，“不愿被逼到法律判断那一步”。 黄英贤选择不回答这些问题，“降噪”，“不让自己表态成为外交证据链”，“不把澳大利亚拖进法律战”。“要与盟友保持战略对齐方向”，“与军事行动法律责任隔断开来”。 “既要又要”不好做，靠话术边界和行动分寸。 有些人看她两次发火觉得情绪化但更可能是管理节奏。当现场被重复提问“锁死”，“用情绪把发布会拽回正轨”。 “强硬用在定性上”，“谨慎用在法律评价上”，“力度用在撤侨和反恐上”，“三条线清晰而互不冲突”。 这次事件让更多人认识到，在复杂多变的国际环境中保持冷静和谨慎是多么重要。