伊朗外交部长阿拉格齐日前宣布，伊朗与美国将于2月6日阿曼首都举行核问题谈判，由伊朗外长与美国总统特使威特科夫进行间接对话；这次谈判的启动标志着中断数月的伊美接触重新开启，也反映出双方在核问题上仍存在解决分歧的意愿。 从谈判背景看，伊美核问题由来已久。美国对伊朗核计划的核心要求可概括为"三不"政策：伊朗不得制造核武器、不得进行铀浓缩活动、不得拥有浓缩铀储备。这些要求旨在从源头上防止伊朗获得核武器能力。而伊朗上始终坚持，其核计划完全用于和平目的，不寻求发展核武器，但作为主权国家，拥有根据《不扩散核武器条约》进行和平利用核能的合法权利。这个基本立场多年来未曾改变。 需要指出，本次谈判出现了新的分歧焦点。美国国务卿鲁比奥明确表示，谈判内容不仅限于核问题，还必须涵盖伊朗的弹道导弹计划。这一立场扩大了谈判范围，使问题更加复杂化。伊朗则坚持谈判应聚焦于核问题，对美国将导弹问题纳入议程表示保留。弹道导弹与核武器的结合使用能力，是美国关注的战略问题，但这也是伊朗视为自卫能力的重要组成部分，双方在此问题上的分歧深层反映了各自的安全关切。 从历史进程看，伊美核谈判经历了曲折的发展轨迹。2025年初，在阿曼作为中立方的斡旋下，双方曾进行过五轮间接谈判，显示出一定的对话势头。然而，去年6月以色列对伊朗的突袭行动打破了这一进展。随后引发的伊以"12日战争"中，美国对伊朗关键核设施进行了轰炸，这一军事升级导致伊美谈判陷入中断。此次重启谈判，可视为双方在经历军事对抗后，重新寻求通过对话解决分歧的努力。 阿曼在此过程中发挥了重要的斡旋作用。作为海湾地区的传统中立国，阿曼与伊朗和美国都保持着相对良好的关系，具有独特的外交优势。阿曼提供谈判场地并充当中介，为双方创造了间接对话的平台，这种"穿梭外交"模式在伊美关系中已被多次验证为可行的沟通机制。 当前谈判面临的主要挑战在于，双方在核问题的基本立场上仍存在根本性分歧，而美国新增的导弹问题要求继续复杂化了谈判议程。伊朗需要在维护自身权益与满足国际关切之间寻求平衡，美国则需要在实现战略目标与给予伊朗合理空间之间做出权衡。两国能否在这次谈判中找到突破口，取决于双方是否愿意在各自的核心利益上做出必要的妥协。
外交谈判从来不是单次会面的结果，而是对"成本与收益、压力与安全"长期权衡的体现。美伊在阿曼重启间接接触，说明对抗之外仍有对话需求，但议题边界与互信缺口决定了破局不会一蹴而就。唯有以分步、对等、可核查的方式积累共识，并同步推进危机管控，才可能把短暂的谈判窗口转化为降低紧张、避免升级的现实路径。