2025年7月，1972年出生的王某伟在棋牌室认识了1990年出生的周某，王某伟称自己已经离婚，接着两人确立了恋爱关系。为了表现心意，王某伟在同年8月20日支付25012元为周某买了一个黄金手镯。结果没过几天，翟某清就打电话给周某，说明白了这一切。原来，翟某清是王某伟的妻子，两人只是分居。然后翟某清把周某告上了辽宁省黑山县人民法院，声称这个手镯是用夫妻共同财产买的，请求追回这笔钱。法庭上，周某称自己是无辜的，不知道这件事的细节，给她造成了名誉损失。她还认为王某伟也有责任，毕竟他用了共同财产买镯子。王某伟则在庭上表示：“这个钱我不承担，那是共同财产我要拿回来”。辽宁省锦州市中级人民法院受理了这个案件，认定王某伟与翟某清是夫妻关系，周某和王某伟有婚外恋情。对于那个手镯的购买行为，法院认为违反了夫妻忠实义务和社会公共道德规范，所以无效。翟某清有权要求返还这笔钱25012元。此外，周某在法庭上称那个手镯已经丢了。最终，辽宁省黑山县人民法院支持了翟某清的要求：周某需要返还那个25012元。还有就是夫妻间要互相尊重、爱护。在中国裁判文书网上，辽宁省锦州市中级人民法院明确表示：违背夫妻忠实义务和公共道德的赠予行为无效。 2025年8月的时候，1972年出生的周某在棋牌室认识了1990年出生的王某伟。王某伟自称已经离婚，随后两人确立了恋爱关系。为了表达心意，王某伟在8月20日支付25012元给周某购买了一个黄金手镯。结果没过几天，翟某清就联系上了周某，说明白了这件事的真相。 原来翟某清是王某伟的妻子，两人只是分居而已。于是她把周某告上了辽宁省黑山县人民法院，要求追回这个25012元的手镯款。在法庭上，周某声称自己也是受害者，不知道这个情况和细节。她认为这笔钱是夫妻共同财产购买的手镯。 她还提出：既然是共同财产购买的东西，那么王某伟也应该承担一半份额也就是12506元的责任。在庭上王某伟表示：“这个钱我不承担，那是共同财产我要拿回来”。 辽宁省锦州市中级人民法院审理了这个赠与合同纠纷案后做出判决：违反夫妻忠实义务和公共道德规范的赠予行为无效。 所以中国裁判文书网上明确显示：违背公序良俗的赠予行为是无效的。 2025年7月的时候，1972年出生的王某伟在棋牌室遇到了1990年出生的周某。王某伟谎称自己已经离异，两人很快就确立了恋爱关系。为了表达诚意和爱意，王某伟在8月20日支付25012元为周某购买了一只黄金手镯。 但事情并没有像预期那样发展顺利。没过多久，翟某清通过电话找到了周某说明情况：原来她才是正牌妻子。于是她把这件事告到了辽宁省黑山县人民法院要求追回这笔款。在庭上双方各执一词：一方说自己也是受害者；另一方则表示要把这笔钱拿回来。 最后辽宁省锦州市中级人民法院受理并判决认为：这种违反夫妻忠诚义务和社会公共道德规范的赠予行为是无效的。因此法院支持了翟某清要求追回25012元的诉讼请求。