聊城青少年宫"十四五"改革成效显著 构建多元成长服务体系

当前,青少年成长环境呈现多元化与快速变化特征。

一方面,家庭对高质量校外教育与托育式服务的需求持续上升;另一方面,城乡校外教育资源分布不均、优质师资与场地供给不足、活动平台碎片化等问题仍不同程度存在。

如何在“减负”背景下提高校外教育供给质量、在公益属性与群众需求之间实现更好匹配,成为不少城市公共文化与青少年服务机构面临的共同课题。

针对上述现实需求,聊城市青少年宫在“十四五”期间将改革创新作为牵引点,把公益普惠作为基本定位,把服务青少年全面发展作为主线,推动校外教育从“有活动”向“有体系、有质量、有触达”转变。

其工作路径可概括为“问题导向、资源整合、机制创新、服务下沉”四个关键词。

从原因层面看,校外教育体系建设不是单一机构“加课程”“办活动”即可完成,更需要课程体系、师资力量、评价机制、服务网络等要素协同。

面对青少年群体兴趣分化、家庭教育投入结构变化和城市公共服务精细化治理要求,传统校外阵地若仍停留在单点供给、单一培训模式,容易出现“覆盖不足、体验不佳、参与不稳定”等问题。

聊城市青少年宫的改革实践,正是在公共服务转型和群众需求升级双重背景下作出的系统性回应。

具体举措上,该中心把价值引领与能力培养贯通起来,形成较为鲜明的实践育人特色。

围绕培根铸魂,将社会主义核心价值观融入培训、活动与环境建设;依托运河文化和本地非遗资源,引入剪纸、陶艺、葫芦雕刻等课程,常态化组织“匠心少年传”“我们的节日”等主题活动,邀请非遗传承人与文化学者开展面对面交流,通过沉浸式体验提升青少年对中华优秀传统文化的理解与认同。

同时,以红色宣讲、主题观影、读书分享、书画展等形式化“点”为体系化“面”,推动知识传授、能力培养与价值塑造相互支撑,增强育人工作的连续性与感染力。

在服务供给方面,聊城市青少年宫突出“便民、暖心、可持续”,持续拓展服务场景、完善功能空间,打造兼具学习、活动、探索、社交等功能的复合型成长空间。

课程体系上,以科技、艺术、体育为主干建立30余个常态化课程,并组建童声合唱团、儿童剧团等兴趣社团;教学管理上推行小班化、精细化,建立学员成长档案,跟踪学习效果和成长轨迹,以质量管理回应家长“选得准、学得好、看得见”的期待。

为解决节假日与课后时段的照护痛点,该中心推出“七彩假期”特长班,探索“特长课+作业辅导+托管服务”组合模式,努力在“育人”与“托管”之间找到更优平衡,缓解部分家庭看护压力。

与此同时,通过“流动少年宫小粉笔公益课堂”将服务送入学校和社区(村),把优质校外教育资源从中心城区向基层延伸,让更多城乡青少年能够就近参与、平等享有公共服务。

这种“资源下沉+就近可达”的做法,有助于降低参与成本、提高覆盖效率,也为推动教育公平提供了可复制的路径样本。

在展示平台与人才培养方面,该中心以赛事活动为抓手,联动宣传、关工委、教育体育等多部门共同打造“未来之星”“时代青春派”等品牌赛事,覆盖书画、声乐舞蹈、科技创新、航空航天以及射击、足球、篮球等50余项比赛门类。

赛事平台的意义不止于“比成绩”,更在于通过标准化组织、系统化训练与交流互鉴,促进青少年在规则意识、心理韧性、团队协作与审美素养等方面综合提升。

发布信息显示,2023年以来学员在国家级、省级赛事中取得多项奖项,其中射击项目队员获得全国青少年激光射击巡回赛冠军,反映出在完善培育体系支撑下,竞技人才培养的专业化水平正在提升。

面向更广泛的青年群体,聊城市青少年宫还将服务触角延伸至青年成长与城市生活场景。

围绕“技能提升、兴趣社交、文化交流”三类需求,探索开设“聊城青年夜校”,动态优化课程供给,设置非遗文化、生活美学、职场提升、社交联谊等60余门课程,并打造“聊友青年”等活动品牌,通过主题联谊、夜读分享、技能共创等形式,丰富青年精神文化生活、拓展社会交往渠道。

这类探索在一定程度上回应了青年群体“时间碎片化、需求多样化、社交场景不足”的现实处境,也有利于提升城市公共文化服务的吸引力与黏性。

综合影响来看,上述改革实践至少带来三方面积极效应:其一,公共服务供给更贴近青少年与家庭需求,校外教育从“项目化供给”迈向“体系化育人”;其二,优质资源通过流动课堂等形式下沉基层,有助于缩小服务可及性差距;其三,多部门协同办赛与社会资源合作机制逐步形成,为构建“政府引导、社会参与、机构承载、家庭受益”的校外教育生态提供支撑。

面向下一阶段,校外教育体系建设仍需在“提质增效”上持续用力。

对策上,一是进一步完善课程标准与质量评估机制,把学员成长档案与教学评价、师资培训联动起来,形成可量化、可追踪、可改进的闭环管理;二是持续强化公益普惠属性,优化价格与名额结构,加大对基层和特殊群体的精准覆盖;三是推动赛事活动与日常教学相互嵌套,避免“唯奖项”倾向,突出过程性培养与综合素养提升;四是拓展社会协同边界,引入更多专业机构、行业人士参与课程与实践,提升供给多样性与专业度。

前景判断上,随着公共文化服务均等化进程加快、家校社协同育人机制不断完善,城市青少年宫这类公益性校外阵地有望在“阵地型服务”之外承担更多“平台型功能”,包括课程资源集成、校外实践组织、家庭教育支持、青年成长服务等。

能否在规范治理、质量保障与资源下沉之间形成长期稳定的制度安排,将决定改革成果能否持续惠及更广泛群体。

聊城市青少年宫的改革实践充分表明,坚守公益普惠属性与创新发展并非对立,而是相辅相成的统一体。

通过深化改革、优化服务、整合资源,校外教育机构完全可以在满足青少年多元化需求的同时,更好地承担起思想引领、人才培养的社会责任。

展望未来,聊城市青少年宫应继续深化改革创新,进一步扩大服务覆盖面,让更多青少年受益于优质校外教育资源,为培养适应时代发展需要的新时代青少年作出更大贡献。