21岁外卖员龙杰拒绝千万合约坚守初心 用行动诠释当代英雄的品格担当

问题——突发灾害面前,社会动员与“流量变现”的诱惑并存。2022年8月,重庆北碚等地遭遇高温干旱叠加山火。除专业救援力量外,许多群众自发参与转运物资、开辟隔离带等工作。其间,外卖骑手龙杰自筹资金购买柴油,驾驶二手越野摩托长时间穿行山路,向火场运送水、餐食和必需物资,被网友称为“龙麻子”。随着短视频传播,他迅速受到关注。灾情缓解后,商业机构以高额签约、广告合作等方式向其抛出橄榄枝。如何肯定善行的同时,避免“英雄叙事”被过度商业化,成为舆论关注的一处焦点。 原因——个人价值坚守与现实保障缺口交织。据介绍,龙杰少年时期辍学务工,长期靠打零工和送外卖维持生活,自述“车不是代步,是尊严”。山火救援中,他在车辆受损、体力透支的情况下仍坚持运送物资,体现出个体在公共危机中的责任感与行动力。面对商业合作,他选择公开拒绝,理由是担心“公益被污染”“形象被异化”,希望把关注转化为持续的志愿行动,而非商业收益。 另一上,网络时代善行更易被迅速放大,商业机构对热点人物的追逐也更激烈。在“短期流量”与“长期公益”之间,个体往往要在价值取向、家庭经济承受力与社会期待等压力下作出选择。更值得关注的是,许多自发参与应急救援的普通劳动者,缺少稳定的培训渠道、保险保障和必要补助,容易出现“事来人上、事后归零”的落差。 影响——榜样效应可贵,也提示治理与保障需跟进。龙杰拒绝高价签约、继续参与公益培训和救援行动,传递出明确信号:公共危机中的挺身而出不应成为“流量生意”的筹码,善行可以被看见,但不必被标价。这个选择有助于减少对救援行为的功利化解读,也对净化网络传播环境具有积极意义。 同时,此事也折射出基层志愿救援力量的现实处境:不少参与者没有固定补贴,缺乏系统训练与风险保障。在复杂灾害环境下,个人勇气若缺少组织化支撑,既可能影响救援效率,也可能增加自身风险。对“平凡英雄”的赞誉固然珍贵,但如果停留在情绪化表扬而缺少制度支持,社会动员就难以形成持续能力。 对策——以制度化建设承接善意,让志愿行动更安全、更长久。一是完善志愿救援组织的培训与准入机制。推动心肺复苏、绳索救援、火场安全等基础课程常态化,建立分层分类的能力认证体系,降低“凭热情上前线”的风险。二是健全志愿服务的保险与补偿机制。针对参与森林火灾、洪涝地震等高风险任务的志愿人员,探索由政府引导、社会参与的意外伤害保险、交通与装备补贴、心理干预支持等安排,强化基本保障。三是引导网络平台与商业机构守住底线。鼓励平台为公益内容提供规范的流量支持与辟谣保护,完善对“灾害热点营销”的约束,避免以夸大、摆拍等方式消费苦难和公共事件;同时推动公益捐助信息透明化,形成可核验、可追溯的公益链条。四是建立“热度转能力”的长效通道。把社会关注转化为志愿者培训、装备配置与社区应急体系建设资源,让更多普通劳动者在不牺牲基本生计的前提下,具备参与公共服务的机会与条件。 前景——从个体善举到社会韧性,需要更稳固的制度支撑。随着极端天气事件增多、城市与山地交错区域应急压力加大,专业救援力量与社会力量协同将成为常态。龙杰的故事说明,普通人的责任感与行动力是社会韧性的重要来源。未来,若能通过制度设计把分散的善意纳入有组织的应急体系,让志愿者“来得了、上得去、下得来、回得稳”,公共危机应对的整体效能将得到提升,对榜样的尊重也能从一时的掌声,转化为可持续的保障与支持。

在商业化浪潮不断放大“流量价值”的当下,龙杰们用朴素的行动重新标注了“英雄”的含义——不在聚光灯下被包装出来,而在日常生活里一次次选择坚守。这种不以收益为先的价值取向,像重庆山火中那辆穿行山路的摩托车,留下清晰而有分量的精神坐标。一个更健康的社会,不只是为英雄鼓掌,更要用制度与保障让他们不必在生计与尊严之间艰难权衡。