广东惠阳通报三起违规收受礼金典型案例 释放正风肃纪强烈信号

节日期间是“四风”问题易发多发的关键节点。

惠州市惠阳区纪委监委近日对外公开通报3起违反中央八项规定精神典型问题,点名点事点问题,涵盖教育系统、公安系统以及企业管理岗位,突出反映出少数党员干部和公职人员纪律意识淡薄、底线失守,仍存在以“礼尚往来”为名行利益输送之实的现象。

通报旨在强化警示教育,持续释放全面从严、一严到底的强烈信号。

一、问题:礼金往来“常态化”、吃请宴请“隐蔽化”仍需警惕 通报显示,惠阳区教育局原党组成员、副局长邓光强在较长时间跨度内多次违规收受私营企业主所送礼金;惠州市公安局惠阳区分局原党委委员、副局长蓝文聪除多次违规收受管理和服务对象所送礼金外,还违规接受可能影响公正执行公务的宴请,相关费用由对方支付;惠州市惠阳良井镇裕民实业有限公司原总经理朱国良多次违规收受私营企业主所送礼金。

三起案例均不同程度存在其他严重违纪违法问题,相关人员被开除党籍、开除公职,涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。

从问题形态看,违规收受礼金贯穿多个年份,既有“长期积累、逐步滑坡”的特征,也折射出个别人员把纪法当“软约束”,把权力当“私器具”,对“收一点、吃一顿”的错误认知仍未根除。

二、原因:监督盲区与侥幸心理叠加,权力运行风险点亟须治理 分析上述问题背后成因,主要集中在三个方面: 其一,思想防线松动。

少数干部对中央八项规定精神学习不深不透,把“礼金往来”“节日慰问”等模糊概念当作遮羞布,逐渐形成“惯性收受”“关系维系”的错误路径,最终从违纪走向违法。

其二,权力与资源交织带来高风险。

教育、公安等领域直接关联审批监管、资源配置、执法管理等事项,企业管理岗位也涉及项目合作、采购招投标、资金使用等敏感环节,一旦缺乏有效制衡,易被“围猎”对象抓住关键点,通过礼金、宴请等方式寻求不当利益。

其三,制度执行存在薄弱环节。

个别单位日常监督偏“宽松软”,对苗头性、倾向性问题提醒不及时、处置不到位,导致“小问题”拖成“大风险”;同时,宴请行为隐蔽性增强,以“朋友聚餐”“商务接待”等名义规避监管,也对监督执纪提出更高要求。

三、影响:损害公平正义与营商环境,侵蚀干部队伍形象与治理效能 违规收受礼金、违规接受宴请不仅触碰纪律红线,更会对公共治理造成多重负面影响: 一是破坏公平公正。

涉及教育、公安等公共领域,一旦权力被“礼金”“饭局”牵引,公共资源分配与执法公正就可能被扭曲,直接损害群众获得感与安全感。

二是影响营商环境。

企业若将“送礼”视为办事门槛,将进一步推高制度性交易成本,挤压守法经营、规范竞争的空间,形成“劣币驱逐良币”。

三是侵蚀政治生态。

节日期间“人情往来”易被利用,若不及时纠治,容易在单位内部形成不良示范,带坏风气、带偏导向,影响干部队伍整体形象与行政效率。

四、对策:以“节点监督”带动“常态治理”,推动从个案查处到系统施治 针对节前通报释放出的治理导向,下一步需在“严”的主基调下更加注重系统性、针对性: 首先,强化警示教育与纪法学习,把纪律规矩转化为行动自觉。

对重点岗位、关键环节人员开展分层分类教育,通过典型案例剖析、以案说纪说法,促使干部明确什么能做、什么不能做。

其次,聚焦重点领域完善权力运行监督链条。

围绕执法监管、资源配置、采购招投标、项目审批等事项,健全流程管控、留痕管理与公开透明机制,推动监督下沉到业务一线、延伸到末端环节。

再次,紧盯“关键节点”深化纠治“四风”。

在节日期间强化明察暗访与联动监督,严查“收受礼金”“违规吃请”“快递送礼”“电子红包”等变异问题,同时畅通群众监督举报渠道,提高发现问题的精准度与及时性。

同时,压实主体责任与“一岗双责”。

对失察失管、风腐问题频发的单位和部门,既查当事人也查责任链条,推动形成“严于律己、严负其责、严管所辖”的闭环。

五、前景:风腐同查同治持续深化,节日风气向上向好可期 从近年来的实践看,作风问题与腐败问题往往相互交织。

此次通报将“违规收受礼金”“违规接受宴请”等问题置于节前关键时点公开曝光,并同步明确移送司法程序,体现出纪法贯通、风腐同查同治的治理取向。

可以预期,随着监督体系不断完善、制度执行不断从严、社会监督不断加强,“不敢腐”的震慑将更强,“不能腐”的制度将更密,“不想腐”的自觉将更稳,节日风气和政治生态将持续向好。

党风廉政建设永远在路上。

惠阳区纪委监委的这次通报,既是对违纪者的严肃处理,更是对全社会的深刻警示。

当前,反腐败斗争形势依然严峻复杂,必须保持高压态势,坚持无禁区、全覆盖、零容忍,对任何违纪违法行为都要依法严肃处理。

同时,要加强对权力运行的监督制约,健全风险防控机制,引导党员干部和企业管理人员树立正确的权力观、利益观,筑牢拒腐防变的思想防线。

唯有如此,才能不断推进全面从严治党向纵深发展,营造风清气正的政治生态。