饿死事小,失节事大!冯德莱恩放话了:哪怕真的把电给停了,欧盟也绝不用俄罗斯的

饿死事小,失节事大!冯德莱恩放话了:哪怕真的把电给停了,欧盟也绝不用俄罗斯的能源。3月19日塔斯社传来消息,欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩铁了心不给面子,坚决不允许欧盟国家再去买俄天然气,哪怕全欧洲都要闹电荒也不干。面对记者追问,她直言欧盟要继续往绿色的方向转型。能源专员丹·约根森也凑热闹表态,不管啥事都不许欧洲国家再碰“哪怕一丁点”俄能源资源。这一态度招来俄罗斯的强烈不满。俄总统特使基里尔·德米特里耶夫直言欧洲必须认错换领导、改路线,“早就预言会有大麻烦”,“能源海啸”就要来了。他还在X上发推吐槽《金融时报》的文章说,欧洲得为这场大冲击准备好。 其实早在1月底欧盟理事会就通过了禁令:2027年1月1日开始不准进口俄LNG(液化天然气),管道气的禁令则要等到2027年9月30日。不过有几样规矩会提前开始执行。2026年4月25日之前的LNG短期合同统统作废,2026年6月17日之前必须把管道气的短期供应合同结清。欧盟现在摆明了就是要跟俄罗斯“死磕到底”,从以前想慢慢少依赖俄能源变成彻底脱钩。无论是冯德莱恩强调要搞绿色转型还是官员们喊“不买一分子”,都说明能源这事儿彻底变成了政治斗争。 这种做法理论上能提升所谓的“能源安全”,但代价其实也挺大。欧洲以前靠俄罗斯的气过日子便宜又稳定,现在一下子全断了门路,就得去找别的油源或者搞新能源。但不管是买LNG成本太高还是新能源还不成熟,过渡期欧洲都要面对价格飞涨和供应不稳的双重痛苦。这些年欧洲工业竞争力下滑、物价波动频繁,都是这层意思。 俄方所谓的“能源海啸”虽然听着是吓唬人,但也反映了现在两边博弈的现实矛盾。说到底能源还是经济问题,可在地缘政治对抗这么厉害的时候,它就被强行加上了很多政治的包袱。这样一来理性的选择空间就没了。长远看欧洲搞能源多元化和绿色转型肯定是对的,但关键在于步子迈得快慢以及怎么花钱。如果新的体系还没建成就急着把俄罗斯给踹了,反倒容易把自己的经济底子给打空了。所以怎么在想自主、图效率和满足现实需求之间找个平衡点,成了欧盟接下来要面对的大难题。