在2月19日，韩国法院给尹锡悦判了无期徒刑，认定他为了让国会瘫痪下令封锁了国会，并逮捕了国会议长，内乱罪成立了。这次判了尹锡悦无期徒刑，其实象征意义挺大的。1979年、1979年12月、1980年、1980年5月、1997年这几个关键年份，全斗焕、卢泰愚两位前总统都因为内乱罪被起诉过，如今尹锡悦成了第三位被告。这个判决直接挑战了过去那种前总统犯罪也能逃脱惩罚的惯例。全斗焕曾因为军事政变被判死刑，后来被赦免了；卢泰愚因为紧急戒严和政治刺杀被判无期徒刑，后来也获得了特赦。尹锡悦这是第三次了。尽管韩国宪法明文禁止死刑，但内乱罪还是可以判死刑或者无期徒刑。 1997年后韩国就没再执行过死刑了，法院处理这类案件一般都会把死刑等同于终身监禁。这次检察官想争取死刑判决，可法院考虑到国际舆论和自身风险还是不敢轻易下判。尹锡悦跟李在明一直是死对头，李在明曾三次被诉、两次被捕还有妻子也被调查过。李在明在公共场合说过“绝不特赦”尹锡悦的话，但这种表态更多是为了政治选战造势。因为韩国政治生态里特赦惯例根深蒂固，如果李在明真要破例给尹锡悦特赦，很可能给自己以后埋下隐患。 30年前全斗焕一审也是被判死刑的，到了二审改成无期然后得到了特赦。尹锡悦这次也很可能面临同样的命运——先被判处实刑然后改成无期最后特赦释放。分析人士普遍认为执行无期徒刑对尹锡悦来说几乎是不可能的事；如果真的要坐牢反而会打破韩国政治生态中那条隐形的契约。法律和政治之间的较量从来没有停止过这个无期徒刑判决看似给了受害者一个交代实际上还给青瓦台留下了一条退路的空间真正的考验还是要看下任总统是否愿意打破那个前总统免罪的潜规则。