问题——城市扩张与野生生命“近距离相遇”成为常态。随着全球城市化推进，城市对土地、能源与资源的高强度使用持续挤压自然生境，生物多样性面临挑战。，不少野生动物并未远离人类居住区，而是进入公园、绿地、河湖岸线，甚至穿行于小区、屋顶与地下管网之间，与市民生活更频繁、更近距离地交汇。新书《城市里的野生动物：身边的自然史》通过大量观察案例提示：城市并非“没有自然”的空间，而是由人工结构与残存生态共同织就的复杂系统。 原因——生境改变与食物机会共同驱动“进城”。从生态学视角看，城市建筑群由石材、沥青、混凝土与玻璃构成，形成类似“人工岩体”的洞隙、夹层与庇护空间；供暖、照明与排水系统则带来相对稳定的微气候，降低了部分物种越冬与繁殖的门槛。更关键的是，人类生活带来的食物来源更容易获得：餐饮垃圾、厨余投放、投喂行为，以及景观植物与水体中丰富的昆虫资源，构成了可观的“城市食物链”。因此，鸽类、鼠类、乌鸦、蚊虫等机会型物种在城市更易集聚，一些中大型野生动物也可能沿绿廊、水系与郊野交界带进入城区活动。 影响——既有生态活力，也有治理压力。城市野生动物增多，让市民更容易接触自然，有助于环境教育与公众生态意识提升，也可能增强城市生态系统的授粉、清洁与物质循环等功能。但带来的问题同样需要正视：一是公共卫生风险上升，垃圾翻拣、病媒传播与人畜共患疾病防控压力增加；二是安全隐患与财产损失增多，咬伤抓伤、交通碰撞、建筑栖息导致的设施损坏等事件需要更完善的应对；三是生态结构可能被改写，少数适应力强的物种在城市占据优势，挤压本地弱势物种生存空间，造成新的多样性失衡。 对策——从“驱赶式处置”转向系统化共生治理。多位城市管理与生态领域人士认为，城市野生动物问题不宜只靠临时清捕或简单驱离，而应以“风险分级+栖息地管理+公众参与”为主线：其一，完善垃圾分类投放、密闭清运与餐饮废弃物管理，从源头减少“高热量食物供给”；其二，优化城市绿地、水体与建筑设计，减少不必要的栖息缝隙与“人兽冲突点”，同时通过生态廊道与分区管理为野生动物提供更可控的活动空间；其三，建立常态化监测与快速响应机制，对高风险物种、重点区域开展动态评估，推动科学救助、无害化处置与防疫联动；其四，加强科普与行为引导，减少随意投喂、围观刺激等不当互动，形成“文明观鸟、理性亲近”的社会共识。 前景——城市自然将继续演化，治理能力需同步升级。书中提到，城市生态不是静止的“布景”，而是会随人口结构、产业形态、建设方式和气候条件变化不断重组。未来，随着城市更新、郊野公园体系扩展以及极端天气事件增多，物种分布与活动时间可能出现新调整，人兽冲突也可能呈现更明显的“区域化、季节性”特征。业内人士指出，应在城市规划阶段更早纳入生物多样性目标，把“看不见的自然”纳入基础设施与公共服务体系，以数据支撑的精细化治理提升城市韧性。
城市的扩张难以逆转，但人类对自然的责任不能回避。从柏林的后院到全球的摩天大楼，野生动物的生存图景映照出文明与自然的复杂关系。只有以更包容、也更理性的方式看待这种共生，才能在城市化进程中为更多生命留出可持续的空间。