中新网3月9日报道了美国针对伊朗的军事行动，批评声一直不断。这次打击行动让地区紧张局势愈发严重，国际社会和美国国内都在质疑特朗普政府行为的合法性。特朗普政府被指责没有提供充分的理由支持对伊朗动武，甚至没争取到美国国会和民众的支持。最新民调显示，仅21%的民众支持对伊动武。特朗普声称要消灭伊朗核与导弹项目构成的“紧迫威胁”，还说伊朗可能在一个月内获得核武器。但是，这个说法和2025年6月打击伊朗核设施后宣称已将其“彻底摧毁”的表态互相矛盾，并且始终未提供确凿证据证明其真实性。分析认为，美国总统基于模糊威胁发动军事行动是当年伊拉克战争错误的重演。 特朗普政府声称伊朗可能在一个月内获得核武器，但是这个说法遭到了很多人的质疑。《联合国宪章》禁止会员国对他国使用或威胁使用武力，除非获得安理会授权或者是遭受武力攻击时行使自卫权。这次军事行动显然不符合这些条件。西班牙和英国因为美国缺乏正当法律理由而拒绝美军使用它们的基地参与对伊打击。 特朗普政府给美国国会和民众留下了很多疑惑。分析显示没有证据显示伊朗自2025年6月以来重启铀浓缩活动；美国国防情报局关于伊朗可能在2035年前研制出洲际弹道导弹的评估也与所谓“紧迫威胁”相去甚远。 伊朗导弹设施和发射场已在去年6月遭到严重破坏。分析指出美国总统基于模糊威胁发动军事行动是当年伊拉克战争错误的重演。 特朗普政府被批评既没有提供令人信服的打击理由，也没有争取到美国国会授权和民众支持（近期民调显示仅21%民众支持对伊动武）。 玛丽・埃伦・奥康奈尔认为美国总统没有权力这样做。她表示《联合国宪章》禁止会员国对他国使用或威胁使用武力。 2025年6月美国打击伊朗核设施时宣称已将其“彻底摧毁”，但这个说法和现在声称伊朗可能在一个月内获得核武器自相矛盾。 西班牙和英国拒绝美军使用它们的基地参与对伊打击。玛丽・埃伦・奥康奈尔是圣母大学法学教授。 1973年出台的《战争权力法》规定总统只有在国会宣战、获得特别授权或者美国领土、武装部队遭受袭击引发国家紧急状态时才能将武装力量投入冲突。 伊拉克、伊朗、美国、特朗普、玛丽・埃伦・奥康奈尔、美国国会、美国国防情报局、圣母大学都是这次事件中涉及到的重要人物和机构。 玛丽・埃伦・奥康奈尔指出根据《联合国宪章》国际争端必须通过谈判、调解等和平方式解决。 《联合国宪章》禁止会员国对他国使用或威胁使用武力除非获得安理会授权或者是遭受武力攻击时行使自卫权。 西班牙因为缺乏正当法律理由而拒绝美军使用它们的基地参与对伊打击；英国则从最初的全面拒绝转为仅允许基地用于特定且有限的防御目的且明确不参与进攻性行动。 2025年6月美国打击伊朗核设施时宣称已将其“彻底摧毁”，但现在又声称伊朗可能在一个月内获得核武器。 英国从最初的全面拒绝转为仅允许基地用于特定且有限的防御目的且明确不参与进攻性行动。 玛丽・埃伦・奥康奈尔认为美国总统没有权力这样做并且还指出《联合国宪章》禁止会员国对他国使用或威胁使用武力除非获得安理会授权或者是遭受武力攻击时行使自卫权。 伊拉克、伊朗、美国、特朗普、玛丽・埃伦・奥康奈尔、美国国会、美国国防情报局、圣母大学都是这次事件中涉及到的重要人物和机构。 伊拉克、伊朗、美国、特朗普、玛丽・埃伦・奥康奈尔、美国国会、美国国防情报局、圣母大学都是这次事件中涉及到的重要人物和机构。