雕塑被疯传为"坠龙",专家呼吁公众警惕网络谣言

一、事件溯源:从艺术创作到全网谣言 7月中旬,一组拍摄于重庆的雕塑作品照片在固原市民朋友圈迅速传播。画面中通体雪白、鳞角清晰的生物,被配上“六盘山大雨后现龙尸”文字,两小时内转发量突破10万次。经本报记者向四川美术学院核实,该作品为雕塑系毕业生田勇的毕业创作《1934.8.8事件》,灵感来源于民国时期辽宁营口“坠龙”传说。创作者原意是用现代艺术方式解读历史谜团,但作品的室外取景照被截取、拼接后,成了谣言传播素材。 二、传播动因:多重因素叠加助推 (1)文化心理基础:龙作为民族图腾,容易引发情感共鸣。近十年全国至少出现“坠龙”有关传闻12起。 (2)传播机制缺陷:部分自媒体为追求流量忽略核实,78%转发者未查验原始信源(据2023年《网络谣言治理报告》)。 (3)视觉误导效应:该雕塑采用写实风格,鳞片反光与雨天环境叠加,强化了“现场感”,更易造成误读。 三、社会影响:消耗公共资源的连锁反应 固原市文旅局被迫启动应急响应,组织林业、公安等部门开展3天实地排查。类似情况在江苏高邮湖、吉林松花江等地也曾发生,造成行政资源被动投入。心理学专家指出,此类谣言会持续消耗社会信任,降低公众对真实突发事件的警觉度。 四、治理对策:构建三维防御体系 1. 平台层面:抖音、微信等平台已上线“存疑内容延迟推送”机制。 2. 教育层面:中国科协“辟谣工具箱”项目将覆盖2800个社区。 3. 法律层面:新修订《网络信息内容生态治理规定》明确,造谣账号最高可被永久封禁。 五、未来展望:科学与人文的双重路径 中科院古脊椎动物研究所徐星研究员表示,现有生物学证据尚不足以支持龙的存在,但公众对未知的好奇应被正向引导。建议将此类事件转化为科普契机,通过“谣言解剖课”等形式提升公众媒介素养与信息辨别能力。

对未知保持好奇无可厚非,但对事实保持敬畏更为重要;在信息时代,“一键转发”很容易,“多查一步”却更关键。让证据先于结论,让权威信息先于猜测,才能让公共讨论回到理性与真实之上,也让每一次传播更接近真相。