“大圣之眼”收费风波的冷则是规则缺位

“大圣之眼”这次引发了热议,安顺市西秀区龙宫镇漩塘村有个天然形成的景点,名叫“大圣之眼”,但是从2022年开始就一直收费6元。网友们对这个“卫生费”议论纷纷,有人支持收费能让环境更干净,有人觉得凭什么野线也要收费。 村委会张贴了通告解释原因。他们说这路线全长11.4公里,都是利用天然的喀斯特地貌。因为2022年客流量增加很多,垃圾问题也变得严重了。所以他们按照规定流程办了手续,还报给了龙宫镇政府备案。 钱就拿来专门用于清运垃圾、请保洁员还有环保宣传了。漩塘村说了,钱得花在刀刃上,钱才能收进来。 龙宫镇政府工作人员接受采访时解释说,“大圣之眼”虽然没评级挂牌,但它属于喀斯特脆弱带和生态红线内。镇里没有专门经费,保洁员只能由村里自己聘请并出钱请人干活。 他们还拿景区和小区做比较,说景区可以卖门票像公司一样,“大圣之眼”这样的野线就像小区一样,大家都得承担物业费来维护环境。 网友们也吵翻了天。有人觉得六块钱换来山路干净划算,有人觉得这是公共资源不该收费,还有人觉得收钱可以但必须公开透明账目给游客看。 其实“大圣之眼”并不是个例,贵州很多野线都有收费传闻。有的挂横幅、有的设卡、有的二维码贴在树皮上。镇政府工作人员说他们也很为难,想靠村民自觉但垃圾总是越积越多;想设卡收费又怕影响口碑。 现在龙宫镇计划引入第三方机构来评估效果,如果发现收钱了却没见垃圾少就自己先停收。 说到底,“大圣之眼”的火是因为大自然的鬼斧神工。收费风波的冷则是因为规则缺位。六块钱背后其实是大家对公共资源保护的焦虑:花钱买干净环境该不该?野线要不要戴上“紧箍”? 答案可能不在一篇帖子里,而在一套可复制、可监督、可追溯的管理机制里。只有程序公开、收支透明、生态受益的时候这场拉锯战才能结束。