大家都知道，学历跟能力直接挂钩，咱们不能否认这事儿。事实就是那些能考进985、211大学的孩子，绝对是同龄人里最拔尖的一批。这些人脑子转得快，专注力强，而且自己有股劲儿去使劲儿学，这是一般人比不了的。谁要是拿那些没考上大学还混得好的人当反面例子，去说读好书的人没能力，那纯属找心理安慰。大家也总爱说现在学历贬值了，这没错，但贬值不代表没用，这东西还是当下最公平的一个衡量标准。咱们常说读书没用，那些中小学知识一辈子都用不着，那是为啥？很简单，因为得筛选人。筛选的目的不是教大家该学啥，而是看谁脑子灵、学得快。说白了，咱们现在学的所有课本知识，未来真能派上用场的，也就剩小学和初中那点东西了。等你初中毕业以后，你学的那些大部头知识，对90%的人来说，十年后就忘光光了。 但是从社会发展看，那些能利用之后所学知识的10%的人太宝贵了，必须把他们找出来。从古到今考试都是为了选人才、分岗位的。这种选人法不可能做到对每个人绝对公平，但只要程序透明公开，那对大部分人来说就挺公平的。咱们现在的教育有两个任务：义务教育阶段是为了提高全民素质——也就是给全国的土地换层好土；高中以后就是为了把最有本事的人给挑出来。所以好工作肯定要看学历。 高校扩招以后，好岗位对学历的要求肯定越来越高。以前一个普通本科毕业就叫天之骄子了。因为以前选人的比例低，同时也有很多岗位需要有文化的人去干。那时候就像在开荒一样，每个国家要从落后变发达都得经历这一段。在那个时候知识的含金量就是特别高。不过你也别羡慕那个年代的人，因为那个时候只有极少数幸运儿才叫天之骄子。如果没被挑中落入大多数行列的话，你的人生会比现在还残酷。你可以去看看六七十年代出生的长辈们有多少是幸运儿？他们当中没通过筛选的人在青年、中年时过得有咱们现在好吗？ 所以你问我现在学习还有没有意义？我会直接告诉你意义大着呢！不管学历以后会不会变得更不值钱，也不管人工智能啥时候全面来了。只要搞清楚社会运作的基本逻辑就行：谁学重要学科？谁干好岗位？阶层怎么更替？这都需要一套标准来筛选人。 你也别质疑这套标准了，没多大意义。你质疑不是因为标准本身有问题，是因为这不符合你的利益。那些整天嚷嚷学历高不代表能力强的人，你看他们现在过得怎么样？把他们放在重要位置才是对社会不负责任的表现呢。