上海有个市民反映，他父母从网上买了一块“德国进口”的智能手表，声称能无创测血糖。结果他们把这手表对着家里的猫、吸尘器甚至是布娃娃测试，居然都能显示出具体的“血糖数值”，而且数值还挺稳定。北京也有一位何女士发现，她妈妈得了糖尿病后开始用一款便宜的智能手表测血糖，可一测试那手表居然把一根茄子的“血糖值”算得比正常人还高。 不少老年消费者因为误信这类设备的读数，耽误了必要的医疗治疗。这类“无创测血糖”的投诉现在多得很，很多消费者都反映测量结果根本不准。商家给这些产品加上“人工智能算法”、“高精度传感器”、“医疗级监测”这样的宣传术语，主打“无创”、“便捷”，把价格定在几十元到几百元不等。他们专门盯着那些害怕扎手指采血的人，特别是得了慢性病需要长期监测血糖的老年人。 中日友好医院内分泌科主任医师王昕强调，现在医学上还是认为静脉采血和指尖采血是最准确的，市面上的无创设备大多是用光学或电化学的技术来间接推算血糖。由于人体皮肤厚度、温度、湿度还有血液循环状态都不一样，这些间接测量的结果很容易出错。王昕医生举了个例子：有一个糖尿病酮症酸中毒的病人就因为太相信他的智能手表显示的稳定数值，没发现血糖升高，结果病情加重了。 美国食品药品监督管理局（FDA）早就警告过消费者了，不要轻信那些说不用刺破皮肤就能准确测血糖的设备。这次事件反映出几个问题：一是针对老年人的健康产品营销太混乱；二是对跨界涉及医疗功能的产品监管难度大；三是公众科普做得还不够。技术进步是好事，但任何用到健康监测上的技术都得有科学依据。消费者和家属要多咨询医生，别被花哨的宣传迷惑；监管部门和平台要加强合作；家庭和社会也要多给老人一些关怀和科学信息。