伊朗与美国即将启动的核问题谈判面临关键分歧。伊朗外交部长阿拉格齐4日通过社交媒体宣布，两国定于6日马斯喀特举行谈判。然而，在谈判议题设定上，双方存在根本性分歧。伊朗坚持谈判范围应严格限于核问题，而美国则要求将伊朗的弹道导弹计划纳入谈判框架。 伊朗上的立场十分明确。伊朗高级官员向媒体表示，导弹计划"不谈判桌上"，强调伊方欢迎围绕核争端进行对话，但美方坚持讨论非核问题可能会危及谈判进程。伊朗官员更指出，相比铀浓缩问题，限制发展弹道导弹计划是谈判面临的更大障碍。伊朗上表示，不应为谈判设置前提条件，伊方愿意铀浓缩问题上展现灵活性，将核能用于和平发展而非军事目的。 美国对伊朗核问题的要求涵盖三个上：伊朗不得制造核武器、不得进行铀浓缩、不得拥有浓缩铀。这些要求触及伊朗核计划的核心。伊朗则始终坚称不寻求发展核武器，但强调其和平利用核能的权利不可被剥夺。这个立场反映了伊朗在核问题上的基本底线。 伊朗军事姿态的强硬表现为谈判增添了复杂性。伊朗武装部队总参谋长穆萨维日前视察地下导弹基地时表示，通过对弹道导弹全方位技术升级，伊朗已增强威慑力量。穆萨维强调，伊朗已作好应对敌人任何行动的准备。他还指出，在以色列与伊朗的冲突之后，伊朗的军事信条从防御性转变为进攻性，对敌人将予以毁灭性打击。 近期地区局势的演变为当前谈判背景提供了重要参考。2025年6月，以色列对伊朗多地发动大规模空袭。作为回应，伊朗向以色列境内目标发动多轮导弹和无人机袭击。在伊以冲突期间，美国轰炸伊朗核设施，伊朗随后用导弹打击美军驻卡塔尔乌代德空军基地。这诸多事件表明，伊朗的导弹能力已成为地区安全格局中的重要因素。 美国近期持续对伊朗发出军事威胁，向伊朗周边增派军事力量，要求伊方尽快与美方谈判并达成协议。这种压力与伊朗的强硬姿态形成对比，反映出双方在战略认知上的深刻差异。美国试图通过军事压力扩大谈判议题范围，伊朗则通过展示军事能力来维护自身立场。
马斯喀特会谈是在紧张地区局势下寻求政治解决的契机。核心分歧不仅是"谈什么"，更是如何在缺乏互信的情况下建立可验证的共识。在当前军事威慑与外交努力并行的环境下，务实、可执行的安排比空洞承诺更能降低风险。推动对话回归实际问题、防止冲突升级，既是双方现实选择，也符合地区稳定和全球核不扩散的利益。