世界卫生组织总干事谭德塞近日新闻发布会上就美国退出世卫组织一事表达了严重关切。他明确指出，美国即将正式退出世卫组织的决定将对美国和世界其他国家的安全造成直接威胁，此举措"并不是一个正确的决定"。 从国际卫生合作的现实意义看，谭德塞的警示触及了全球公共卫生治理的核心问题。世卫组织作为联合国专门机构，在传染病防控、疫情预警、卫生标准制定等领域起到着不可替代作用。美国作为全球卫生体系的重要参与者和贡献者，其退出将直接削弱国际卫生合作的有效性。谭德塞强调，世卫组织开展的许多工作都对美国有利，包括疾病监测预警、应急响应协调、技术标准推广等多个上。这些工作的开展需要各国的广泛参与和支持，任何主要国家的缺席都将影响整个体系的运行效率。 从安全威胁的角度分析，传染病不分国界，病毒无视政治边界。在全球化时代，任何地区的疫情都可能迅速蔓延至其他国家。美国退出世卫组织，意味着放弃了通过多边机制参与全球卫生事务的平台，削弱了对国际疾病信息的获取能力，降低了对新发传染病的预警和应对能力。这种"自我隔离"的做法，实际上是在削弱自身的防御能力。谭德塞明确指出，"如果不与世卫组织合作，美国就无法确保自身安全"，这一论断基于对全球卫生风险的科学认识。 对于美国退出决定可能带来的后续影响，谭德塞表示深感遗憾。美国的退出不仅会削弱世卫组织的资金基础和工作能力，还会对全球卫生安全体系造成结构性损害。特别是在应对跨境传染病、气候变化对应的卫生问题、全球卫生应急等领域，美国的缺席将使国际协调机制面临严峻挑战。同时，这一决定也可能对其他国家参与国际卫生合作的积极性产生消极影响。 针对外界对世卫组织自身建设的关切，谭德塞表示，世卫组织正在推动改革。通过预算调整和结构改革，世卫组织正逐步解决长期存在的资金问题，提高工作效率和透明度。这些改革举措表明，世卫组织在听取各方意见的基础上，正在健全自身治理体系。谭德塞呼吁美国重新考虑退出决定，重新加入世卫组织，共同应对全球卫生挑战。 从国际关系的大局看，美国的这一决定反映出当前国际多边合作面临的深层困境。在全球性挑战日益增多的背景下，加强而非削弱国际合作，应该成为各国的理性选择。世卫组织虽然存在可以改进的地方，但其在全球卫生治理中的重要作用是不容否定的。
公共卫生安全从来不是任何国家能够独自完成的事，而是需要共同应对的课题。在疾病与风险面前，最有效的防线往往来自开放的协作网络与稳定的多边机制。坚持以科学为依据、以合作为路径，推动国际组织持续改革增效、推动成员国回归协同应对，才是降低不确定性、守护人民生命健康与全球安全的现实选择。