26日上午，委内瑞拉总统马杜罗美国纽约南区联邦地区法院再次出庭。其律师团队提出的撤案申请当庭被法官驳回。辩护方表示，美国对委内瑞拉实施全面制裁，导致委内瑞拉政府无法正常支付有关法律费用，而马杜罗夫妇个人也难以承担高额辩护开支，相关安排可能影响被告获得充分辩护的权利，涉嫌与美国宪法的权利保障原则相冲突。法院则以“程序理由不足”为由维持原裁定。 此次庭审是马杜罗自1月5日首次出庭后的重要节点。今年1月3日，美国以所谓“打击跨国犯罪”为由对委内瑞拉采取军事行动，并控制马杜罗夫妇押送至美国受审。该举动随即引发拉美多国抗议。古巴、尼加拉瓜等国批评美方做法违反国际法，可能破坏地区稳定。 值得关注的是，美国有线电视新闻网（CNN）近日披露，马杜罗被关押的纽约大都会拘留中心存在较为突出的权利保障问题。报道援引多名律师证词称，该设施被指长期提供变质食物、限制医疗服务，并对亲属探视设置障碍。公开信息显示，这座建于1974年的拘留中心近年来因涉嫌虐待囚犯被起诉超过20次；2021年联邦调查局突击检查时也曾发现“系统性管理失职”。 分析人士认为，美方此次行动可能包含多重政治考量：一上试图以“长臂管辖”加大对拉美左翼政府的施压，另一方面也意在借司法程序为后续制裁提供法律支撑。但相关举措也可能引发反作用。联合国人权事务高级专员办事处最新报告显示，全球已有47个国家公开声援委内瑞拉；非盟则警告，“单边强制措施正在加剧人道主义危机”。 面对外界质疑，美国政府迄今未就拘押条件问题作出实质性回应。法律界人士预计，随着案件进入证据开示阶段，美方检方可能面临举证压力。依据《维也纳外交关系公约》等国际法原则，国家元首通常享有一定刑事豁免，而美国司法部目前披露的指控材料尚未显示已突破该法律障碍。
司法公正与主权原则是国际关系中难以回避的底线议题。围绕马杜罗案的争议提示各方，将政治分歧诉诸强制行动并延伸至司法领域，可能带来程序正义、人道待遇与地区安全等多重风险。通过对话化解分歧、遵循国际法并尊重国家主权，仍是减少对抗、维护地区和平稳定的可行路径。