BBC播报说，关键判罚小组（KMI）在处理完阿森纳与埃弗顿的比赛后，认定哈弗茨在3月14日的第24分钟那次倒地应该获得点球，但给VAR不介入的决定也投了赞成票。这次讨论再次让大家就VAR技术和裁判标准展开了热议。 咱们先看看事情是咋回事。就在3月14日，阿森纳主场碰上埃弗顿，到了第24分钟的时候，哈弗茨在禁区内被埃弗顿后卫迈克尔·基恩绊了一下摔倒了。当时的主裁判安迪·马德利没判点球。等比赛回放出来一看，基恩好像无意踩到了哈弗茨的脚。事后裁判组复盘了一下，一致觉得哈弗茨应该拿到点球。 这就让不少球迷和解说员吃惊了，因为这局VAR当时愣是没出声。 按BBC的说法，英超联赛的关键判罚小组讨论后，五个人都认为马德利该判点球。不过在要不要让VAR介入的投票里，3个人同意不查，2个人反对。这背后到底啥逻辑呢？KMI觉得虽然有身体接触，但在当时那种情况下裁判觉得那接触“太轻微”了，就不满足点球的标准。这种判法在英超经常见，裁判对啥是“明显犯规”心里都有杆秤。 其实VAR本来是为了让比赛更公平，结果用着用着也有不少槽点。这局斯图亚特·阿特维尔这VAR裁判决定不介入，这个决定KMI也支持。小组认为VAR介入得有明显错误才行，这个判罚里裁判的判断还算说得过去。这就搞得很多球迷想不通：VAR不是来改裁判错的嘛？干嘛关键时候哑火了？尤其是阿森纳这队还在争冠呢！ 话说回来，阿森纳本赛季本来争冠路就挺坎坷的，伤病问题特严重。哈弗茨要是这都没伤能上场打球就好了，阿尔特塔排兵布阵压力会小点；要是当时点球进了说不定能把比赛给赢下来，巩固一下领先优势。随着赛季往下走伤病名单还在加长这事儿确实让人头疼。 在这种情况下每一个判罚都特重要！ 那以后英超联赛这判罚标准咋完善啊？从这次事儿看判罚的一致性是个大问题。球迷就盼着个公平透明的环境别老是闹纠纷和不满。英超联赛还得在判罚标准和VAR应用上好好琢磨琢磨。 总的来说这次哈弗茨的点球争议不光是说明裁判判罚复杂难懂也让人对VAR技术的有效性产生了反思。以后咋在保证比赛流畅的同时让每个判罚都处理得合理公正那是英超得面对的大难题。咱们都盼着以后能看见个更公平的英超赛季！