谁能想到，王家卫的这部《繁花》被改得那么俗呢？明明原著小说有着属于上海的独特精神面貌，非得塞进一个“铜锣湾”的视角里，搞了一堆烂俗的股票戏码。你看这电影《夜王》，背景换在了夜总会，里面也是一群“云蒸霞蔚”的小姐姐。这跟王家卫拍的电视剧《繁花》调性太像了，都是先找个人流聚集地，再把港剧里那些老掉牙的股票商战套进去。 如果你喜欢电视剧《繁花》，那我劝你赶紧去看看《夜王》，因为这俩戏是一个路子的。要是你不喜欢《繁花》，可千万别误以为小说《繁花》就是电视剧那个德行——王家卫拍的那部，不过是借着上海小说的名义，搞了个“云蒸霞蔚”的香港股票烂俗故事罢了。 这两部作品里，股市风云成立的最大前提条件就很离谱：炒股票的豪门就那么几个，他们一联合就能兴风作浪。这典型就是“铜锣湾叙事”。很多三十年前没去过香港铜锣湾的人，都以为那地方很大，去了才发现也就是乡镇街道的大小。香港编剧和导演们的叙事视野也就这么大点，他们根本不懂真正的上海。在上海，那几个所谓的股市大鳄连个毛毛雨都算不上，根本不可能掀起什么风浪。 像《夜王》这种片子，说白了就是男女主角在乡镇街道开了家夜总会。乡镇上的一个少爷想要向父亲证明自己，想染指这家夜总会，男女主角不让他染指，于是就在乡镇这么大的地方斗智斗勇。 谁要是把《繁花》真当上海故事看，那真是初中肄业水平；谁要是把《夜王》当真香港故事看，也是一样的肄业。你看这两部戏的调性多统一，叙事视野又都很狭小。拍摄风格上也很一致，很小资。 这类影视剧作品往往被一些没啥思考能力的剧迷吹嘘为“惊为天人”。当然也有观众是抱着看三俗片、三级片的心态去的。按这个标准来说，《夜王》离曾经香港三级片的水平还差得远呢。 不过高大上久了，很多影迷也需要点三俗内容来解构自己的生活。这就是“咸湿”的价值所在吧。 （文/马庆云）