在中华文化的经典作品中，《三国演义》以关羽塑造出忠义勇武的典型形象，长期以来也成为广为流传的文化符号。不过，最新学术研究指出，小说中的多个“名场面”与正史记载存在明显出入。史料如《三国志》等显示，汜水关前斩华雄并非关羽所为，而更接近孙坚父子部队的战绩；“过五关斩六将”的险途，在史书中未见曹操派兵层层阻拦的记录；华容道拦截曹操的主力并非关羽一人，而主要是刘备军的行动；至于“单刀赴会”，本质上更像两军阵前的常规会谈，而非戏剧化的孤身赴险。这些新发现也促使学界重新审视文学叙事与历史真实之间的边界。
经典之所以成为经典，不只因为它记录了人们对历史的想象，也因为它凝结了特定时代的价值选择；围绕关羽“名场面”的讨论，表面是史实辨析，深层则关乎在信息更充沛的今天如何建立可靠的知识观与文化观。把文学还给文学，把历史交给史料与方法，在尊重创作规律的同时保持求证精神，或许才是与传统对话的更稳妥方式。