基层治理里的“排名焦虑”实在是一场虚火，要想让县域高质量发展扎稳脚跟，就得把“三起形式主义典型问题通报”这把刀磨快了，好给大伙儿释放个信号。 先说问题咋来的，这通报里扒出来的事儿，集中反映了现在形式主义是咋变样的。最扎眼的是，有些地方把本来是比综合实力的评比，变成了能运作、能买卖的“帽子工程”。大家花钱买个好名次，这不仅是把评比的本意给变味了，更是形式主义在评价这块最露骨的表现。要是不管这事继续蔓延，公共资源肯定就给用偏了，政府的信誉也就没了。 往深里看，这事儿背后藏着好几个引子。主观上，有些干部还是“重显绩、轻潜绩”的老毛病，把排名当成快出政绩的捷径；客观上，现在的考核指标跟地方发展不搭调，太看重能算出来的经济规模，对民生、生态、创新这些长效的东西看得不够重；另外还有个问题，就是一些搞商业评比的机构没人管，乱收费乱评比，客观上把花钱买名的路子给铺平了。 这功利性的排名竞赛带来的害处可不小。一方面，地方政府为了迎合那些指标，可能就会瞎上项目、铺摊子，甚至寅吃卯粮搞短期行为，埋下债务风险和结构失衡的雷；另一方面，“排名焦虑”容易在区域间形成坏榜样，让大家互相攀比瞎折腾，更多地方掉进资源错配的恶性循环里去。 整治这事儿得下狠手。中央这次通报的信号很明显：形式主义不管咋变都得零容忍。纪检监察机关要盯着权力寻租和利益输送这类行为，查得彻底才有震慑力。更根本的还是得改考核评价体系，多给群众获得感、绿色发展、长期效益这些指标加加码。 未来的路还得靠实干说话。中央一直强调严抓实干、重实绩，相信各地以后会把重心从“争帽子”转到“强里子”上来。县域真正的竞争力在产业活力、治理效能和民生改善上。只有让干部把心思放在调研和解决问题上，咱们才能在新发展阶段筑牢高质量发展的根基。 这一场整治形式主义、给基层减负的仗是场硬仗。当评价标准真正对准民生冷暖和发展成色的时候，当考核回归到大地实情的时候，形式主义自然就没了滋生的土壤。新征程上，咱们希望更多地方甩掉虚名重负，在实干兴邦的路上走稳走好。