日本网友在网上发了个帖子，问如果中日之间有冲突升级，中国人敢不敢去参军。另一个印度网友回应说，中印之间的摩擦是事实，但是这是我们自己的问题，不代表我们要替日本拼命。这个问题引起了很多讨论。新加坡网友第一个回复，他说这个问题问的根本不是胆量，而是代价。在中国如果真的需要动员军队的话，问题不是有没有人敢去，而是轮不轮得到。中国有庞大的人口、完整的工业体系和强大的后勤保障，这些因素让个体所谓的“敢不敢”变得不值一提。你要比胆量，先搞清楚你在跟什么体量的对手比。人口红利转化为动员潜力，还有全球领先的造船、无人机和卫星链全速运转的时候，个体所谓的胆量反而是最不需要担心的。接着印度网友说：中印之间有摩擦是事实，但那是我们自己的问题，不代表我们要替日本拼命。亚洲局势复杂得很，谁都不是傻到为别人火中取栗的角色。韩国网友说：很多矛盾在和平时期可以吵吵架，进入战争语境性质就完全不一样了。对韩国来说输了还能谈日子过，但是对日本来说一旦开战，中国社会的情绪会被激发到什么程度才是真正要考虑的问题。他还说：“你问的是参军，但你真正该担心的是对方以何种烈度回应你的试探。”巴西网友说：“如果真到了那一步，最真实的场景不是演讲或者激动人心的口号，而是有人收拾行李像去上班一样平淡无奇。”报名点队伍不是来看热闹的人，他们真的在排队。中国人平时看起来平静并不代表没有情绪。马来西亚网友补充说：“中国人到了那个关头未必先喊口号，可能先把事情办了。”他开玩笑说排队的人兴奋得像赶集一样。俄罗斯网友回复最短最直接：“这个问题本身就很幼稚。”战争不是比谁的胆量大，而是看你有没有能力掌控局面。主动权在谁手里才是决定性因素。德国网友最后说：“你问中国人敢不敢参军不如先问问自己敢不敢承担后果。”中国这些年变强的方式让外部世界感到不适应。如果还抱着过去的观念来看待今天的局面可能会陷入进退两难的困境。 这个话题引起了很多人的讨论，大家都认为这个问题幼稚可笑。亚洲局势复杂得很，并不是简单的阵营站队。中国人参军与否从来不是需要拿出来讨论的课题，在中国人看来这是一种必然选择。那些还想靠着外力介入来占便宜的人真该醒醒了。