1月4日，青海省数据局组织的跨省远程评标中出现突发状况；四名随机抽取的专家午餐被误送至数公里外的单位，直到下午2时才用餐。期间专家出现头晕、低血糖等症状。虽然医院检查后无大碍，但专家以健康为由拒绝继续评标，项目最终由补充专家完成评审。
公共资源交易的公信力，既需要严格的制度约束，也需要对细节的重视和对风险的提前防范。评标专家的健康安全不容忽视，评标程序的严肃性同样不容动摇。通过事实澄清疑虑、用制度堵住漏洞、靠治理提升韧性，才能在每一次具体事件的处置中，不断夯实公开、公平、公正的制度基础。
1月4日，青海省数据局组织的跨省远程评标中出现突发状况；四名随机抽取的专家午餐被误送至数公里外的单位，直到下午2时才用餐。期间专家出现头晕、低血糖等症状。虽然医院检查后无大碍，但专家以健康为由拒绝继续评标，项目最终由补充专家完成评审。
公共资源交易的公信力，既需要严格的制度约束，也需要对细节的重视和对风险的提前防范。评标专家的健康安全不容忽视，评标程序的严肃性同样不容动摇。通过事实澄清疑虑、用制度堵住漏洞、靠治理提升韧性，才能在每一次具体事件的处置中，不断夯实公开、公平、公正的制度基础。