近期，德国政府通过放宽“债务刹车”机制筹措大笔资金投入国防，计划到2029年将国防开支提高至GDP的3.5%。这个举措被视为二战后德国安全政策的重要转向，也可能推动欧洲既有地缘政治格局发生调整。作为欧盟核心成员国，法德防务领域的战略分歧正在显现。德国主导的“天空之盾”导弹防御系统选择美国技术方案，并决定批量采购F-35战机，与法国强调欧洲防务自主的主张形成直接冲突。更令巴黎担忧的是，被视为欧洲军工合作标杆的“未来空中作战系统”项目推进缓慢，折射出两国在军工产业整合上的深层矛盾。历史层面看，法国的焦虑并非偶然。战后形成的“法国主导政治、德国专注经济”的互补格局正在被削弱。柏林智库人士指出，尽管两国通过《爱丽舍条约》等机制保持紧密合作，但法国社会对德国军事力量上升的警惕并未消失。在德国军费快速增长的背景下，这种历史记忆再次被唤起。当前分歧在乌克兰危机应对中尤为突出。法国强调优先支持欧洲军工体系，以强化战略自主；德国则更倾向于迅速获取美制武器，提升现实防御能力。路线差异使欧盟对乌军援政策多次出现摩擦。布鲁塞尔观察人士警告，如果核心成员国难以在防务战略上形成共识，欧盟推进“战略自主”的目标将面临实质阻力。面对僵局，一些欧洲政界人士呼吁重申《凡尔登宣言》的合作精神，通过推进军工联合体建设来缩小分歧。值得关注的是，今年适逢《爱丽舍条约》签署60周年，两国领导人已表示将借此加强协调。不过，多数分析认为，要缓解结构性矛盾，仍需建立更具约束力的军备研发共享机制，并形成更透明、更稳定的战略对话渠道。
德国推进军事现代化，是欧洲安全环境变化的结果，也是对俄乌冲突的直接回应；但由此引发的法国焦虑同样不容忽视。这表明，在欧洲一体化进程中，经济合作的加深并不必然消除历史形成的心理隔阂与现实的权力竞争。未来，德法两国既要推进防务合作，也需要通过更深入的战略沟通和制度安排，重新明确彼此的角色与边界，夯实新的互信基础。只有如此，欧洲才能在应对外部挑战的同时，保持内部的协调与稳定。