在深圳中心城区，沉寂近二十年的玉龙垃圾填埋场正在迎来关键转变。这座堆存约400万吨陈腐垃圾的“城市旧伤”，通过可伸缩天幕系统、封闭式运输通道等技术手段，实现对臭气、噪音、扬尘的同步控制，形成国内垃圾清挖工程的可借鉴样本。筛分后的轻质物被送往焚烧厂用于发电，显示城市环境治理正从“增量处理”走向“存量消化”。 该工程也引发公众对垃圾处理体系的深入讨论。有市民提出疑问：既然焚烧能够实现资源化利用，前端分类是否仍有必要？深圳市生活垃圾分类管理事务中心主任梁治宇以数据说明：全市日均3.8万吨生活垃圾中，通过分类可分流约2万吨进入回收和生化处理渠道，剩余约1.8万吨进入焚烧环节。“如果取消分类，仅大件垃圾就会占用30%的焚烧产能。”他表示，分类是保障末端处置能力的重要缓冲。 针对开挖填埋场是否源于“垃圾荒”的猜测，北京大学专家徐期勇指出，两者并不相同：填埋多年的有机物热值衰减超过40%，需要经过滚筒筛、磁选等多道分选处理，成本比新鲜垃圾高出2至3倍。当前工程的核心目标在于释放土地资源、消除污染隐患，而不是补足燃料缺口。数据显示，深圳现有焚烧设施日处理能力为2.5万吨，可覆盖日常需求。 这场“垃圾山搬迁”也折射出超大城市普遍面对的难题。随着建成区土地价值上升，早期位于城市边缘的填埋场逐渐被纳入中心地带，环境风险与开发需求矛盾随之凸显。深圳的做法提供三点启示：以“手术式”精准开挖降低对周边的影响；建立“分类—焚烧—修复”的闭环；将环境治理与城市空间再利用协调。 展望未来，这类治理模式可能形成分层推进的路径。专家建议，人口超过千万的一线城市可优先考虑，而中小城市则需结合成本与收益进行评估。生态环境部固体司涉及的负责人透露，正在制定陈腐垃圾治理技术指南，计划将深圳经验纳入国家“无废城市”建设标准体系。
垃圾治理不存在“单一技术一劳永逸”；焚烧发电提升了末端处置能力，但无法替代源头分类带来的减量与提质，也难以替代对历史填埋风险的系统治理。把分类做实，把处置能力用在关键环节，把存量隐患尽早化解，才能让城市环境治理从“被动应对”走向更具韧性的运行，为高质量发展打牢生态基础。