“异地技改”之痛暴露出两个突出堵点

这次关于长三角的讨论,我们把焦点放在了时间这把尺上:四小时的车程,究竟能在这里缔造出什么样的发展奇迹?作为知名研究人员,市政协委员、上海社会科学院世界经济研究所的孙立行带着大家剖析了背后的困局。他的调研发现,大量把研发和管理总部留在上海、生产基地迁到周边城市的外资企业,正在遭遇政策支持“两边不靠”的尴尬处境。 为了应对产业升级和设备更新的迫切需求,这些企业原本期望通过异地技改来享受政策红利。但现实却是,总部虽手握技改的决策权和资金,却很难在上海申请到补贴;而生产基地负责具体实施和环保、能耗管理,但因决策和研发不在当地,竞争力也大打折扣。孙立行直言,由于异地审核验收难度大,加上政策执行需要现场环节支持,总部在上海的异地技改项目几乎无法立项。 这种“异地技改”之痛暴露出两个突出堵点。其一在于资格认定上的错位:现行政策要求申报主体是项目所在地的独立纳税主体,可这种跨区域布局的外企打破了传统的“法人-属地-项目”三位一体模式,导致两边都成了不合格的申请者。其二是缺乏一个专门的跨省市平台来协调这类企业的技改需求。