虽说在模仿欧美那套资本主义的国家里有不少，可咱们仔细瞧瞧，哪怕把近百年的时间都算上，真正靠它翻身的好像还真没几个。你非要说日韩和咱自己算一个，其实这也不算太准。毕竟按老规矩来，咱们也就是披着一层资本主义的皮，内里早就变了味儿。说到底，现在这纯粹的资本主义路子，在世上基本都走不通了。 那么这模式到底是怎么来的？我简单把它分成三块。头一块是两百年的十字军东征，给它铺好了土地的底子；接着是三百年的文艺复兴和大航海，这就是它成长的肥料；最后五百年的火器战争，算是让它结出了大果子。 15世纪初的时候，国王若昂一世有三个儿子。亨利王子这人特爱读马可波罗写的游记，心里头对东方的富裕想得不行。虽然直接把奥斯曼帝国那边的通道打通他没本事做到，但他还是想着法儿要去找东边的财宝。虽然亨利一辈子出海的机会不多，但他把航海这事儿给系统化了：办航海学院、建天文台、招地学家数学家、画图制仪、搞培训、建兵工厂，前后几十年投进去干了不少事。 这一次的集中力量和长期规划，让葡萄牙拿到了大把殖民地和贸易的垄断权。这一来就彻底让这个贫困的国家翻身了，也算是正式把欧洲的眼光给打开了。 后来欧洲别的国家看着眼红，也就开始互相竞争。意大利那边文艺复兴搞起来了，大家都明白竞争能刺激需求还能促生长，可要是市场太分散了，容易陷入那种你死我活的内卷状态。于是国家的力量就开始建立科学院批量养人才，为打仗和搞科技攒家底。 俄罗斯的例子也能印证这一点。17到18世纪那会儿他们挺缺人的，彼得大帝后来学了欧洲的办法建了个皇家科学院。经过了好几代人的积累，等到19到20世纪的时候才有了世界级的科学家出来。 如果不去想着去东边发财，欧洲人根本不会费心思去研发什么航海造船纺织技术。西方国家利用后来者的优势吸收了别人的技术才算是真正站起来的。葡萄牙崛起这事儿标志着欧洲那种大国竞争的模式算是正式诞生了。 至于英国最后能变成日不落帝国，主要还是靠火器战争还有制造业打下的底子。光荣革命以后他们打赢了法国和荷兰那些战争，拿到了金融资本、把制造业做大了、还保住了纺织业这个刚需市场不断更新换代。这个循环下来有了原始积累、技术也跟着进步了、军队也扩张了起来，最后就把全球霸权给拿到了手。 所谓自由主义的规则是让强者更强弱者更弱。你看英国的历史就知道它的崛起是靠暴力、市场还有利润这一套循环机制搞出来的。虽然进了现代文明这套东西不太好复制了，但对咱们这些后来的国家来说还是个教训：想追赶得上就得靠出口导向和搞大统一的市场一步一步慢慢迭代才行。 总的来说欧洲资本主义的发展路子很清楚：最开始是不讲道义的掠夺起家；后来在意大利和葡萄牙那边积累了经验；最后才是英国把所有东西都集大成了一把。所谓的思想文化那都只是表面文章；真正推动历史前进的力量是暴力、竞争、资源集中再加上火器革命的结合体。 这五百年里上万个小国慢慢被整合起来变成了几十个军工复合体。等到他们走出欧洲的时候已经具备了压倒其他地区的巨大优势了。