从“裁判”到“导师”,这条路虽然走得很慢但值得坚定地走下去!

重庆巫溪在搞教育督导这块,以前大家都觉得它就是个“裁判”,专门盯着学校找毛病、发通报,搞得学校疲于应付,积极性也提不起来。巫溪县教委就琢磨着,怎么能把这种单纯的检查考核,变成给学校实实在在的帮助。这次改革,他们拿出了一套系统性的办法,不再只是盯着问题看,而是更注重怎么解决问题。 以前的督导大多是搞突击检查,然后给学校打个分就算完事儿。这种方式很容易让学校只想着怎么应付检查,根本不去想怎么改进。还有的督导人员不太下功夫了解学校情况,提的建议也不切实际。这样一来,督导就变成了一种单向的、短期的行为,没法真正推动学校的发展。巫溪县觉得,这就得把治理思维换成管理思维。他们认为督导不仅仅是监督,更是一种服务和引领。 为了做到这点,巫溪把工作重心从“找问题”转到了“促解决”,特别强调督导者和学校得平起平坐地一起合作。这种转变背后的理念是,区域教育治理不能光靠行政命令,得让多元主体一起来参与。现在的重点是围绕党建、校园餐、心理健康这些关键领域制定清单。这些清单不是死的,而是根据实际情况动态调整的。 接下来是组建跨学科小组进行协同工作。以前一个督学单打独斗不行了,现在按学校类型和专业需求组队,把党务、营养、心理等各方面的专家聚在一起,这样看问题就能更立体、更精准。还有就是建立跟踪式服务机制,让督导小组长期跟着学校走,持续关注问题改没改好。 这些改变让学校觉得特别暖心。有校长就说,“督导小组会跟我们坐下来一起分析原因、讨论方案,甚至帮我们去拉资源,提的整改措施也更落地。”在这个过程中,学校的主动性和创造力都被调动起来了。 针对具体问题,巫溪县还把党建放在了第一位。他们通过督导让党组织建设和教育教学深度融合在一起。同时以校园餐和心理健康为切入口关注学生的成长小事。比如检查餐食搭配的时候不光看好不好吃,还看它能不能育人;评估心理课程的时候不光看开没开起来,还看能不能帮学校建预警体系和支持系统。 这种既管方向又抓细节的设计体现了系统的思路。现在这个模式已经在重庆其他区县引起了关注,看来以后会有更多地方学着做。 不过未来还有很多路要走。教育评价改革要深入推进的话,督导得怎么更自然地融入学校日常运行?怎么用数字化手段提升效率?怎么把家校社的力量都给调动起来?这些问题还需要大家继续探索。 巫溪县教委表示以后会继续完善督导清单的动态调整机制,还要加强对督学的专业培训。他们希望督导制度能变得更科学、更人性化、也更能长久发展下去。 从“裁判”到“导师”,这种角色转变其实反映了教育治理现代化中价值理性和工具理性的统一。教育本身是唤醒和赋能的过程而不是简单的考核和评判。 这次探索告诉我们:只有用服务的心贴近一线老师和学生;用协作的智慧凝聚各方力量;用长效的机制巩固好成果;才能真正激活学校的内在活力;让每一个校园都变成育人的沃土;让每一个孩子都能享受到公平且有质量的教育。 这条路虽然走得很慢但值得坚定地走下去!