为了让医生把论文压力给解决掉，我们得把评价体系给改改。南京日报和紫金山新闻的记者余梦迪在采访中提到，张俊杰是南京市第一医院的副院长，已经在临床一线摸爬滚打了20多年。作为全国人大代表，他觉得国家应该把临床需求放在第一位，让医学科技评价体系更科学一些。他希望通过这种系统性改革，把医生从“唯论文论”的怪圈里救出来，让更多有临床本事的医学人才冒出来。 张俊杰发现，现在有些医院太看重国家自然科学基金项目的数量和基础研究论文了，把它们当成了评医生、科室甚至医院好坏的核心标准。结果就是好多年轻医生被逼得整天待在实验室里搞基础研究，没工夫琢磨怎么看病、怎么解决实际问题。这样下去不仅会耽误人才成长，还会让医学研究跟临床实践脱节。 张俊杰认为要纠正这个偏差，就得引导医学研究和临床实践紧紧贴在一起。他建议国家卫生健康委员会、教育部还有科学技术部联合起来给个指导。具体来说，得在论文评价、职称评定、医院考核这些方面动动手脚。可以把医生发表的论文分成基础研究、临床研究和交叉研究三大类，以后再按类别来打分。另外，医院考核也不能光盯着科研成果，得鼓励权威机构发那种以高质量临床研究为主的医院影响力排行榜。在国家级科研项目这块也得优化一下布局，多给临床研究一些资助的路子。