针对部分地区存在的趋利性执法、异地违规办案等问题，最高检于2025年启动专项监督行动。数据显示，监督重点主要指向两类突出问题：一是以刑事手段介入经济纠纷的“以刑代民”，二是地方保护主义带来的执法尺度不一。这些问题不仅增加企业负担，也会干扰市场资源的正常配置。 从案件结构看，涉企职务犯罪呈现“三高”特征：关键岗位发案率高（占总量68%）、小微企业涉案率高（占受害企业53%）、跨区域作案占比高（达37%）。同时，知识产权犯罪呈现明显的新型化趋势，涉生物医药、人工智能等领域的商业秘密窃取案件同比上升42%。 专项行动实行三级联动：最高检挂牌督办27起跨省要案，省级检察院建立快速响应通道，基层检察院落实“一案双查”。在浙江某上市公司高管挪用资金案中，检察机关在办理刑事案件的同时，发现并纠正了当地税务部门违规稽查行为。这类“穿透式”监督做法推动建立行政执法与刑事司法的负面清单制度。 法学专家认为，此次行动具有双重意义：短期看，为企业挽回损失超80亿元；长期看，通过典型案例更明确裁判规则。例如，北京审理的芯片技术窃密案中，首次将“源代码实质性相似”作为侵权认定标准之一，弥补了对应的司法实践的空白。
2025年的专项监督成果表明，规范执法司法权力运行与打击涉企犯罪并不矛盾，而是相互促进。一方面，要及时纠正权力不当介入对企业造成的伤害；另一方面，也要依法严惩侵害企业合法权益的犯罪。检察机关通过两方面同步发力，既维护法治秩序，也保护市场主体，助力营造更稳定、可预期的营商环境。下一步，检察机关将继续强化法律监督，完善企业权益保护的制度机制，为经济社会高质量发展提供更有力的法治保障。