越南U23队在和中国U23队接连两场比赛中都以0比4的大比分输掉，这让大家对教练丁鸿荣赛后的回应产生了不少争议。面对两次交手都毫无建树，甚至丢了4个球的困境，丁鸿荣强调球员主要是19到21岁的青年军。不过，这种解释似乎没能打动听众，因为中国U23队这边同样充满了年轻面孔。实际上，在28日的那场比赛中，中国U23队也只安排了4名满21岁的球员出场，双方的平均年龄并没有太大差别。中国队赢球的主要原因并不是依靠超龄老将，而是队员们在赛场上的努力和团队配合。中国队的阵容并不完整，杨希、王钰栋等主力被抽调去国家队备战，向余望、彭啸和王博豪等老将也没出现在首发名单上。尽管如此，中国U23队还是凭借良好的战术和顽强的斗志拿下了胜利。 相比之下，越南队的问题显然不仅仅在于年龄。他们在这两场比赛中几乎没有像样的进攻机会，整场比赛只有一脚射正球门。在面对强大的对手时，他们很难找到破解对方防守的方法。甚至连亚洲强队日本、韩国都没有因为年轻球员而失去竞争力。 这次四国邀请赛中的泰国队队长给中国队留下了深刻印象。他表示中国队虽然换了不少新面孔，但整体实力依旧很强。另外一名泰国国脚差万威也肯定了中国国家队在亚洲的地位。 外界对越南队的说法持有保留意见。他们认为输球并不是因为年轻，而是因为在比赛过程中存在的不足。韩国、日本这些国家也经常在邀请赛中试验阵容和球员实力，但不会轻易把输球的原因归咎于年轻球员。 从历史上来看，东南亚球队给中国年轻队伍带来了不少压力。但这次情况有所改变，中国U23队在身体对抗和攻防转换上占据了上风。然而也不能因此就认为他们面对所有对手都能稳操胜券。面对节奏更快、个人能力更强的西亚以及日韩球队时，他们还需要进一步提高自己的水平。 这次比赛最终以越南U23队垫底收场。事实胜于雄辩，比赛的结果比任何借口都更有说服力。0进球、1脚射正这样的数据比任何解释都更加直接和有效。 总结起来就是：年轻可以是起伏不定的原因之一，但无法解释持续被压制的局面。球迷们更想看到的是球队承认差距并努力改进而不是总找借口推卸责任。