咱们唠唠AI这东西，它能给咱的命理学带来啥改变？你肯定用过AI吧，它在好多方面都在改变生活。咱今天不扯它怎么影响算命的师傅，单说说它咋帮那些喜欢命理学的人，还有这门技术往后的发展。 我觉得吧，虽然有利的地方多，但给初学者找AI当老师，这个事儿不太靠谱。可能很多朋友不同意我这么说，不过这是事实。命理学虽然也叫“计算”，但跟数学不一样。数学答案只有一个，可同一个八字给不同的大师算，结果全不一样。哪怕是陈抟、李虚中、邵雍、徐子平这几位大佬，结论也未必一致。为啥呢？数学模型是死的，命理学的模型就没这么死板。除了八字这几个数字，家里的条件、社会关系、天灾人祸这些跟八字没啥直接关系的事儿，对命运的影响有时候反而更大。 就算是只看八字本身，不同的书、不同的流派排盘的方法也五花八门。比如藏干在各种书里的说法就大相径庭，人元司令分野更是千奇百怪。咱们以前是怎么学的？要么找个师傅带带，要么抱着一本专业书死磕。只要在这个流派内部学到了东西就没问题了。厉害的学者可能会好几个流派都学点，但绝对会有个主心骨，不然思路会乱套。 可要是找AI当老师就麻烦了，它会把所有的典籍和网上的东西全吞进去。跟着它学的话，这次回答和下次回答可能都对不上茬（哪怕问的是纯理论的问题），越学越杂，最后只会在各种理论打架的圈子里越陷越深。所以啊，初学者千万别把AI当老师用。 不过AI也有它的好处。虽然命理学的整体模型没法完全固定住，但在一个流派里面，四柱的结构是固定的。咱们完全可以训练一个模型出来，这个模型专门过滤掉别的流派的东西，只保留咱们自己的看家本领或者以某个流派为主。这样咱们就能把自己的经验灌进这个“私有”的AI里，让它专门为咱们服务。 研究人员也可以把不同流派的模型输进去比较一下准确性。比如把这几个流派的判断都摆在一起看看谁说得更准，这样就能提炼出一套更新更准的理论。在大数据时代，咱们有机会把更多的变量（比如家庭、环境、甚至天文知识）都输进去的时候，命理学的“准确度”超过徐子平那时候是必然的事儿。 但要是真有了这么一套好用的模型，那以后的算命先生就彻底没饭吃喽。不过这种模型不是一两年就能弄出来的，毕竟得拿很多人去试错才行，但也快不了太多。 我也有个小烦恼。老客户都知道我写命书挺豪放的，细节和缘由都说得明明白白。但自从去年起我写得没那么细了。为啥？因为我怕这些内容会被AI给学去。写文章的时候我也尽量避开书上没讲到的关键点了。 所以啊在AI时代自媒体写的文章估计会越来越空洞。我自己也在琢磨要不要自己弄个模型出来试试成本确实有点高租服务器就要一大笔钱。用公共的模型我又怕数据泄露了真是鱼和熊掌不能兼得啊大家觉得呢？ 我是GCDF全球职业规划师也是中国传统文化促进会的一员平时也爱写点关于命理学的东西。