12306抢票平台虚假宣传的问题给查出来不仅是为了罚那一家公司更是为了给公共服务领域的生意立规矩

快要过年了,大伙儿买票这事儿又成了大家操心的事儿。现在这个时候,外头那些乱七八糟的购票平台老是搞各种花钱的服务,比如“加速包”、“VIP通道”,说能帮咱抢到票。不过前阵子北京的市场监管部门把一家平台给查了,直接揭开了这层窗户纸。原来这事儿是这么回事,有些平台趁着12306的票卖光了,就跟用户推荐啥“双通道抢票”、“光速抢票”。他们吹嘘能提高抢票成功率,其实啊,就是把12306自带的那个免费候补功能换了个说法重新包装了一下。说白了,就是把用户想要候补的需求通过技术接口扔到12306的系统里去排队,根本没改系统原来的排队规则和优先级。 有负责调查的人就说,“所谓的加速”不过是个好听的营销话术罢了。12306系统里的候补购票本来就很公平公开,大家是按提交时间先后排队的,这些第三方平台就算用了什么技术也不可能插队或者增加成功率。这家涉事平台是靠着模糊的说法让人觉得“只要付钱就能优先”,这属于虚假宣传。 不光这家有问题,现在互联网发达了,这种买东西帮忙购票的服务越来越多。有些平台瞅准春运节假日大家急着回家的心理焦虑劲儿,把本来属于公家的公共服务环节包装成卖钱的增值产品,搞了个“信息差套利”的赚钱模式。专家说了,这种行为既坑了消费者的钱又伤了大家对公共服务的信任心。北京交通大学交通运输学院的教授也指出:铁路售票系统可是公共基础设施啊,它的公平体现在统一的算法和透明的流程上。谁要是想通过花钱买到“优先权”,这完全是跟公共服务的基本原则对着干。 你别看有些平台的合同写得特别模糊想逃避责任,好多买了加速服务的人根本没意识到自己花钱买的只是个心理安慰罢了。北京市消费者协会最近发了个提示说,超过60%的买票纠纷都是因为第三方平台答应的那些增值服务没兑现。这次处罚算是个信号,说明了监管部门开始重视公共服务领域里的那些新花样了。 从法律角度看啊,按照《消费者权益保护法》和《广告法》,把免费的公共服务包装成收钱的项目去卖,这属于侵犯了消费者的知情权和公平交易权。如果平台明知道自己做不到优先服务还这么吆喝的话,那就是在骗人了。 从技术层面讲现在的12306系统升级得挺好用的了,候补功能能帮旅客省不少事儿。要是有人退票或者改签了车票系统就会自动给排在候补队里的旅客分配好票,整个过程都是系统自动处理的外头谁也插不上手。第三方平台能做的也就只是替你填个候补的单子而已这事儿用户自己用官方渠道免费就能搞定。 行内的人也说了健康的票务市场应该去琢磨怎么提升体验、怎么把信息整得更清楚、怎么把售后搞好这些真值钱的事儿才对可千万别去基础服务上乱收费。有些规矩守得好的平台就是通过给你规划行程、盯着余票、提出行建议这些不一样的服务混出来的这模式挺好值得学一学。 这次把这些抢票平台虚假宣传的问题给查出来不仅是为了罚那一家公司更是为了给公共服务领域的生意立规矩随着数字技术跟公家服务越搅和越在一块儿以后怎么防着这些中间代理商变成只知道收费的中介怎么保住公共资源分得不偏不倚就成了个大难题了。 春运可是中国特有的一大波人集体往外走的大场面弄好车票组织工作一直都在考验咱们公共服务体系的能耐和公平劲儿。等以后每个旅客都能通过统一透明的路子拿到车票等技术真的是为了让你舒服而不是设置障碍的时候回家的路才会让人少点急火攻心多点从容自在。监管部门的“加速”劲儿该体现在把市场的规矩整严实点还有把大家伙儿对市场的信心给攒足上这才是咱们从这个案子里得出来的大道理啊。